M**** V* L***** D******
InculpatA*********** P******* L**********
Parte civilă1. Condamnă pe inculpata MOISE LENU?A-DANIELA la o pedeapsă de 10 luni şi 20 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. 2. Condamnă pe inculpata MOISE LENU?A-DANIELA, la o pedeapsă de 10 luni şi 20 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, executorie în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni şi 20 de zile închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni şi 16 zile închisoare (o treime din celelalte pedepse), urmând ca, în final, inculpata MOISE LENU?A-DANIELA să execute o pedeapsă de 1 an, 2 luni şi 6 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen.. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 2 ani (doi ani). În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpata Moise Lenu?a-Daniela la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata Moise Lenu?a-Daniela are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpata Moise Lenu?a-Daniela să presteze timp de 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, cadrul unităţilor administrativ teritoriale Cândeşti şi Mihăileni, jud. Botoşani, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Moise Lenu?a-Daniela asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin.1 Cod procedură penală şi art.1349, 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Alexăndroaie Petronia Lăcrămioara şi obligă inculpata Moise Lenu?a-Daniela să plătească suma de 1500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 lei aferentă fazei de judecată. Onorariul în cuantum de 520 lei (260 lei cameră preliminară şi 260 lei fond) pentru apărătorul desemnat din oficiu Ştreangă Alina pentru inculpată, conform delegaţiei nr. 599 din 24.02.20176, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2017.
Hotarare 326/2017 din 12.12.2017Pronunţarea va avea loc la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Amână cauza la data de 27.11.2017, ora 09:00, complet C6F, pentru când inculpata şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2017, ora 09:00 – C6F, faţă de lipsa inculpatei a cărei prezenţă nu a fost posibil a fi asigurată în condiţiile prev. de art. 265 al. 1 Cod procedură penală, în procesul verbal remis la dosar de către organele competente obiectivându-se că în prezent este internată la maternitatea din mun. Dorohoi, jud. Botoşani, urmând a se emite un nou mandat de aducere pe numele său. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2017, ora 09:00 – C6F, faţă de lipsa inculpatei Moise Lenuţa Daniela, urmând a se emite un nou mandat de aducere pe numele său, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa sa în instanţă, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, aceasta cât şi partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, ora 09:00 – C6F, faţă de lipsa inculpatei Moise Lenuţa Daniela, urmând a se a se emite mandat de aducere pe numele său, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa sa în instanţă, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, aceasta cât şi partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017