R** N* I** F*****
InculpatB****** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul RUS IOAN FLORIN, pentru săvârşirea: - infracţiunii de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 206 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 253 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; - infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.342 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. b C. pen., la pedeapsa de 2.100 lei amendă ( 140 zile - amendă ori 15 lei); - infracţiunii de uz de armă fără drept, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.343 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. b C. pen, la pedeapsa de 2.400 lei amendă ( 160 zile - amendă ori 15 lei). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 C. pen. şi 39 alin. 1 lit. e C. pen., inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilită, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsă la care se adaugă amenda în cuantum de 3.100 lei ( rezultată din aplicarea amenzii de 2.400 lei la care s-a adăugat un spor de o treime din amenda de 2.100 lei, respectiv suma de 700 lei), urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie, precum şi să achite o amendă în sumă de 3.100 lei. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi h C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani care va curge în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c din C.pen. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi h C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă accesorie ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., admite în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă B****** G******* şi obligă inculpatul RUS IOAN FLORIN, la plata sumei de 60.000 lei, cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul RUS IOAN FLORIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de persoana vătămată B****** G*******, în sumă de 5.030 lei, reprezentând onorarii expert şi avocat. În temeiul art. 398 şi art. 274 C. proc. pen., obligă inculpatul RUS IOAN FLORIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2.220 lei, din care 2.000 lei în faza de urmărire penală şi suma de 220 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2019.
Hotarare 51/2019 din 20.02.2019pentru data de 20.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019pentru data de 14.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019pentru data de 06.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019pentru a se acorda diferenţa de decont cu privire la lucrarea de expertiză şi pentru ca reprezentantul inculpatului să discute cu inculpatul precizarea depusă pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2018- pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru a se repeta procedura de citare cu martorul lipsă ?i pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru a se repetata procedura de citare cu martorii lipsă şi a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.05.2018pentru a se repetata procedura de citare cu martorii lipsă şi a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru a se repeta procedura de citare cu martorii lipsă cu citaţi şi mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se achita onorariu provizoriu cu privire la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017pentru a se repeta procedura de citare cu martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017pentru a se cita martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru a se face adresă la Baroul Maramureş pentru a ne comunica dacă operează substituirea având în vedere cu av.Moldovan Vasile este prefectul judeţului Maramureş, în substituirea acestuia prezentându-se av.Oniţă I.Adrian.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017