Ş***** M****
ReclamantL***** A***** P*** M******* Ş***** M****
ReclamantG******* I**
PârâtL***** A*****
ReclamantJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 14/179/2017 HOT. 27.12.2018. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanţii Ş***** M**** şi L***** A***** în contradictoriu cu pârâtul G******* I**. Obligă pe reclamanţi la plata către pârât a sumei de 3160 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales, onorariu expert topograf, cheltuieli de deplasare expert, cheltuieli de deplasare la instanţă). Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 27.12.2018 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1904/2018 din 27.12.2018JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 17/179/2017 ÎNCHEIERE 19.12.2018. Amână pronunţarea la data de 27.12.2018, ora 12,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2018încheiere/14.11.2018.Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă mai insistă sau nu în soluţionarea acţiunii în revendicare dedusă judecăţii în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018încheiere/27.06.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018încheiere/09.05.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul desemnat în cauză şi de apărătorul ales al pârâtului. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018încheiere/28.03.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018încheiere/21.02.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 28.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018încheiere/10.01.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin apărătorul ales şi de expertul desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018încheiere/08.11.2017. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ, să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, în sistem informatic, pe domnul expert Datcu Dumitru, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 300 lei. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, respectiv 650 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenurilor aflate în proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate anexate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ să se identifice prin coordonate (litere sau cifre) această suprafaţă, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză. Ia act de renunţarea pârâtului la proba testimonială. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamanţi şi a cererii de înlocuire a martorului Tairolu Sefchi, după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Prune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen fără a primi citaţie. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017încheiere/04.10.2017.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor, avocat Fundeanu Luminiţa-Daniela. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor cu interogatorii, pârâtul şi cu menţiunea ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatoriu în vederea administrării probei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatoriu în vederea administrării probei. Prorogă discutarea probelor testimoniale şi a probelor cu expertize tehnice de specialitate solicitate de părţi după administrarea probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017