S***** I**** - M********* S***** F*****
ReclamantS***** S* L**** A****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B********
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtS***** C****** M********* S***** F*****
ReclamantAdmite acţiunea având ca obiect fond funciar – rectificare titlu – formulată de reclamanţii SIMION FLOREA, decedat pe parcursul judecăţii, cu moştenitorii SIMION IOANA şi SIMION CARMEN şi SIMION LIVIU AUREL în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUZOEŞTI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 114224 emis iniţial la data de 15.02.2002, ulterior la data de 10.06.2014, de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pe numele Simion M. Constantin, cu moştenitorii Simion Florea şi Simion Stelian, astfel: - eliminarea poziţiei nr. 1 teren arabil extravilan cu suprafaţa de 38400 mp, situat în tarla 79, parcela 1376, cu vecinii: N-Fircan D. Niculina, E-dr. expl., S-Fircan A. Constantin şi V-D.E. CFR Slatina; - înscrierea a 3 poziţii noi, respectiv: 1. teren arabil extravilan în suprafaţă de 34997 mp tarla 81, parcela 1377, cu vecinii: N-Briceag Ion, E-teren CFR, S-Burchiu Natalia Aurelia şi V-rest proprietate; 2. teren arabil extravilan în suprafaţă de 1365 mp tarla 79, parcela 1363, cu vecinii: N-Briceag Ion, E-rest proprietate, S-Burchiu Natalia Aurelia şi V-rest proprietate; 3. teren arabil extravilan în suprafaţă de 1801 mp tarla 78, parcela 1359, cu vecinii: N-Briceag Ion, E-rest proprietate, S-Burchiu Natalia Aurelia şi V-drum exploatare. - corectarea suprafeţei totale din 38400 mp în 38163 mp. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2020.
Hotarare 1200/2020 din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţată astăzi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Se citează moştenitorii reclamantului decedat, Simion Carmen şi Simion Ioana. În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat Simion Florea, Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2020, ora 11,00, pentru când se citează moştenitorilor reclamantului decedat Simion Florea. Pronunţată în şedinţa publică de 23 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Admite sesizarea privind repunerea cauzei pe rolul instanţei. Stabileşte termen la data de 17.07.2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Amână pronunţarea la data de 12.06.2020. Pronunţată astăzi, 05.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020 termenul de judecată a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
Rezolutie din 20.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, av. Larion Cristina. Pune în vedere apărătorul reclamanţilor să depună la dosar dovezile complete ale imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor, Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu aceleaşi solicitări, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare îndreptată spre maximul prev. de C.p.c. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplică expertului Podea Ionuţ Cătălin, o amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea în mod nejustificat a completării lucrării. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Pentru lipsa completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cărălin, Podea Ionuţ Cărălin, cu aceleaşi solicitări, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru lipsa completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2019.
Incheiere de sedinta din 09.08.2019Califică înscrisul denumit „întâmpinare”, depus de către pârâta CLFF Buzoieşti, după acordarea prezentului termen de judecată, ca fiind note scrise. Emite adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză depus în cauză, cu menţionarea, în cuprinsul raportului, a vecinătăţilor celor 3 suprafeţe identificate în lucrarea de expertiză, S1, S2 şi S3, sub sancţiune de amendă judiciară. În vederea depunerii completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite sesizarea din oficiu privind repunerea cauzei pe rolul instanţei. Repune cauza pe rolul instanţei în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen la data de 24.05.2019, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână pronunţarea la data de 16.04.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a depune la dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză. Aplică expertului Podea Ionuţ Cătălin, , o amendă judiciară în cuantum de 200 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de dl. expert după depunerea în integralitate a raportului de expertiză, a raportului suplimentar, sau a răspunsului la eventuale obiecţiuni, după caz. Pentru ca dl. expert să depună la dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 01.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cărălin, ca în precedent, cu solicitarea de a depune la dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ. În raport de disp. art. 339 alin. 2 C.pr.civ. coroborat cu art. 221 şi art. 23 din OG nr. 2/2000, menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de d-l expert după depunerea în integralitate a raportului de expertiză, a raportului suplimentar, sau a răspunsului la eventuale obiecţiuni, după caz. Pentru ca dl. expert să depună la dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a depune la dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză. În raport de disp. art. 339 alin. 2 C.pr.civ. coroborat cu art. 221 şi art. 23 din OG nr. 2/2000, prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de d-l expert după depunerea în integralitate a raportului de expertiză, sau a raportului suplimentar, după caz. Pentru ca dl. expert să depună al dosar documentaţia de avizare nr. 16208, menţionată la pct. 4 din conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10 2018.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018În temeiul art. 222 alin. 1 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei cu mai puţin de 10 zile înaintea termenului de judecată, Amână judecarea cauzei la 08.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.07. 2018.
Incheiere de sedinta din 30.07.2018Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 137–dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 CPC, cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ. În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în original şi în integralitate, Amână judecarea cauzei la 30 Iulie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, respectiv cu solicitarea de a depune la dosar, în original şi în integralitate, raportul de expertiză tehnică, însoţit de schiţele nr. 1 şi Anexa A, menţionate în cuprinsul acestuia, precum şi de dovada că raportul de expertiză a fost avizat de OCPI Argeş, conform menţiunilor de la pct. 4 al raportului de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 CPC, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat. În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în original şi în integralitate, Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a depune la dosar, în original şi în integralitate, raportul de expertiză tehnică, cu respectarea disp. art. 336 CPC, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat. Se citează reclamanţii. În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în original şi în integralitate, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2018, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor şi dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de întocmi şi de a depune raportul de expertiză tehnică cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 şi art. 336 CPC, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit după caz de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 16.04.2018. Revine cu citarea părţilor, faţă de modificarea orei la care se vor judeca cauzele civile, conform hotărârii colegiului de conducere a Judecătoriei Costeşti, nr. 5/2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a efectua lucrarea, cu respectarea disp. art. 335 CPC şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit după caz de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite de instanţă, respectiv: 1. identificarea terenului în litigiu care face obiectul titlului de proprietate nr. 114224/15.02.2002, şi transpunerea acestuia pe schiţă de plan, cu schiţă vizată de OCPI Argeş, cu indicarea precisă a amplasamentului - tarla/parcela, şi a vecinătăţilor; 2. să se stabilească dacă există sau nu identitate între terenul menţionat în titlul de proprietate şi terenurile pentru care se solicită rectificarea titlului de proprietate în prezenta cauză; 3. să precizeze expertul dacă rectificarea titlului de proprietate în sensul solicitat de reclamanţi presupune modificare de amplasament ori de suprafaţă totală. 4. raportul să fie vizat de OCPI Argeş. Desemnează expert topograf, prin tragere la sorţi, pe dl. exp Podea Ionuţ Cătălin aflat la poziţia cu nr. 20 din lista de experţi tehnici comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul. Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, să depună la grefa instanţei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art 242 al. 1 CPC. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, instanţa va emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze cu respectarea disp. art. 335 CPC şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit după caz de dovezile de convocare a părţilor, precum şi adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului, în specialitatea topografie. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti, ca în precedent, pentru a comunica la dosar în dublu exemplar şi în copii certificate „conformitate cu originalul”: fişă corectoare a titlului de proprietate nr. 114224/15.02.2002 emis pentru Simion M. Constantin, plan de amplasament şi delimitare imobil şi fişa cu date pentru titlul de proprietate în litigiu despre care se face vorbire în întâmpinare, cu avertisment de amendă în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. g din Cp.civ, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, cu avertisment de amendă, urmând ca în cazul în care nu se vor comunica instanţei relaţiile solicitate să se aplice în mod corespunzător amendă. Dispune aplicarea prevederilor art. 358 C. pr. civ., la soluţionarea pe fond a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi interogatoriul pârâtelor. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitate topografie, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâtă C.L.F.F. Buzoieşti, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu interogatoriu, interogatoriul scris, în dublu exemplar, propus a fi administrat pârâtelor persoane juridice, urmând ca după depunerea acestuia, în temeiul art. 355 al. 1 C.proc.civ., să fie comunicat pârâtelor persoane juridice. În temeiul art. 354 al. 1 C.proc.civ., pune în vedere pârâtelor persoane juridice să răspundă în scris la interogatoriul ce le va fi comunicat, răspunsurile la interogatoriu urmând a fi trecute pe aceeaşi foaie cu întrebările, sub sancţiune prev. de art. 358 C.proc.civ.. Pune în vedere pârâtei C.L.F.F. Buzoieşti să depună fişa cu date pentru Titlu de proprietate, despre care se face vorbire în întâmpinare. Se revine cu adresă către C.L.F.F. Buzoieşti ca în precedent, cu menţiunea de a depune şi fişa cu date pentru titlul de proprietate în litigiu despre care se face vorbire în întâmpinare, cu avertisment de amendă în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. g din Cp.civ. Estimează durata cercetării procesului la 6 luni de zile. În vederea administrării probatoriului şi pentru ca pârâta C.L.F.F. Buzoieşti să depună relaţiile solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017