P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantS***** P* A***** V*******
Intimat InculpatH****** G******
Intimat PERSOANA VATAMATAI******** I****
Intimat PERSOANA VATAMATAP******** A****
Intimat PERSOANA VATAMATADec.993: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 185 din data de 06.04.2017 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1500/260/2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, sub aspectul laturii penale, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Sofron Andrei Vasilică, astfel cum a fost stabilită prin rechizitoriu, în 9 ( nouă ) infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit. b cod penal ( persoane vătămate Crăciun Iulian, H****** G******, Vasâlca Lăcrămioara, Bichescu Săndel, Ciotloş Măndiţa, Margasoiu Nicolae, Dobârceanu Doiniţa, Cucu Cezar şi Cujbă Eugen), 2 ( două) infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal ( persoane vătămate Petraru Dorel – Mureş şi Năstase Doru), o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 al. 1 ,229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit. b Cod penal ( persoană vătămată Iftimoaie Dănuţ), o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal ( persoană vătămată P******** A****), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 125 Cod penal coroborat cu art. 129 al. 1 Cod penal aplică inculpatului Sofron Andrei Vasilică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea a 9 ( nouă ) infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit. b cod penal ( persoane vătămate Crăciun Iulian, H****** G******, Vasâlca Lăcrămioara, Bichescu Săndel, Ciotloş Măndiţa, Margasoiu Nicolae, Dobârceanu Doiniţa, Cucu Cezar şi Cujbă Eugen), 2 ( două) infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal ( persoane vătămate Petraru Dorel – Mureş şi Năstase Doru), o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 al. 1 ,229 al. 1 lit. b, d al. 2 lit. b Cod penal ( persoană vătămată Iftimoaie Dănuţ), o infracţiune de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal ( persoană vătămată P******** A****), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017.
Hotarare 993/2017 din 26.09.2017