I***** M***** G*******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 248/A din 22.02.2017, pronunţate în dosarul nr. 15035/55/2015, în sensul că alineatul 4 al minutei, respectiv dispozitivului, va avea următorul cuprins: „În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi o lună pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule şi uz de fals, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2017În baza art. 411 C.pr.pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul I***** M***** G*******. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul I***** M***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 1386/17.06.2016, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 15035/55/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei şi, rejudecând: În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 29.09.2016 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1480/2016 din 11.08.2016 emis de Judecătoria Arad în dosar nr15035/55/2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executare, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine în rest sentinţa penală apelată În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, cu titlu de onorariu parţial avocat oficiu şi a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu interpret pentru interpretul de limba bulgară Ivanciov Ana Carolina. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017.
Hotarare 248/2017 din 22.02.2017Amână judecarea cauzei pentru 22.02.2017 în vederea recitării inculpatului apelant la Penitenciarul Jilava, pentru a fi prezent la judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017