B***** M*****
Apelant InculpatS***** G******
Apelant InculpatC**** P*******
Intimat Parte civilăI** T*****
Intimat Parte civilăH*** G*******
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi S***** G******, împotriva sentinţei penale nr.41/01.02.2017 şi a încheierii din 07 februarie 2017, ambele pronunţate de Judecătoria Târgovişte. Conform art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat inculpatului S***** G******, până la prezentarea avocatului ales şi a sumei de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B***** M*****, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06. 2017.
Hotarare 782/2017 din 20.06.2017Amână judecata la data de 20.06.2017 faţă de lipsa de procedură cu apelantul-inculpat B***** M***** aflat în Penitenciarul Mărgineni şi care nu a fost prezentat la instanţă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 2151 alin.7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** G******. Măsura se comunică inculpatului, Serviciului Supravegheri Judiciare de la domiciliul inculpatului şi instituţiilor prev. de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de apelantul inculpat B***** M***** privind reaudierea martorilor Pena Ion şi Tănase Elena, respectiv audierea martorilor Tudor Vasile şi Croitoru Cornel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2017. Amână judecata cauzei şi acordă termen pe fond la data de 31.05.2017, sala 1.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amână cauza la 19.05.2017,având în vedere situaţia învederată, respectiv faptul că apelantul-inculpat B***** M***** este arestat, pentru a se verifica aspectele invocate la Administraţia Naţională a Penitenciarelor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală cu aplic. art. 207 alin. 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul S***** G******. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2017. Amână cauza la 19.04.2017 având în vedere cele precizate de avocat Chiriac Ioan, apărător ales al apelantului-inculpat S***** G******, în sensul că a încheiat contractul de asistenţă juridică astăzi, 31.03.2017 iar apelantul-inculpat este internat în spital, neavând timpul necesar pentru a-şi pregăti apărarea. Pune în vedere apelantului-inculpat prin apărător să facă dovada motivului neprezentării la acest termen.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017