P******** D***
Apelant InculpatS**** M*****
Apelant InculpatS***** T****
Apelant InculpatL******* N******
Apelant InculpatS*** C***** S***
Apelant Parte civilăDosar nr.15042/212/2015 26.03.2018 Dispune În baza art. 278 cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 368/P din data de 23.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 15042/212/2015, în sensul că se va consemna: „Cu privire la inculpatul L******* N******: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului L******* N****** prin sentinţa primei instanţe pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 cod penal rap. la art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare.”, cum este corect, în loc de “Cu privire la inculpatul L******* N******: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului L******* N****** prin sentinţa primei instanţe pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 cod penal rap. la art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal de la 8 ani închisoare la 5 ani închisoare.” cum greşit s-a consemnat. Se efectuează cuvenitele menţiuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2018Dosar nr.15042/212/2015 23.03.2018 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi P******** D***, S**** M*****, S***** T**** şi L******* N****** şi de partea civilă SC CONPET SA împotriva sentinţei penale nr.44/13.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 15042/212/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.44/13.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 15042/212/2015 şi rejudecând dispune: Cu privire la apelantul inculpat P******** D***: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul P******** D*** din infracţiunea prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.77 lit.a cod penal în infracţiunea prev. de art.208 alin.1 cod penal anterior – art.209 alin.1 lit.a, alin.3 lit.a şi alin.4 cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 cod penal anterior. Reţine în favoarea inculpatului P******** D*** dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art.208 alin.1 cod penal anterior – art.209 alin.1 lit.a, alin.3 lit.a şi alin.4 cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 cod penal anterior şi art.19 din Legea nr.682/2002, Condamnă pe inculpatul P******** D*** la pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 şi 2 cod penal anterior, în ref. la art.66 cod penal anterior şi art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b cod penal anterior, Aplică inculpatului P******** D*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art.71 alin.1 şi 2 cod penal, Aplică inculpatului P******** D*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b cod penal anterior respective dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.36 cod penal anterior, Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 602/08.08.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7784/3/2013 definitivă prin decizia penală nr. 491/10.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal anterior pentru o perioadă de 3 ani; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 257 alin. 1 cod penal anterior rap. la art. 6 şi 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal anterior pentru o perioadă de 3 ani; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal anterior şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit a teza a II-a şi lit. b cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani. În baza art.36 alin.1 şi 2 cod penal anterior în ref. la art.33 alin.1 lit.a cod penal anterior şi art. 34 alin.1 lit.b cod penal anterior şi art.35 alin.3 cod penal anterior, Dispune contopirea pedepsei aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 602/08.08.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7784/3/2013 definitivă prin decizia penală nr. 491/10.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal anterior respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art.71 alin.1 şi 2 cod penal, Aplică inculpatului P******** D*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b cod penal anterior respective dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa se execută în regim de deţinere conform art.57 cod penal anterior. În baza art.36 alin.3 cod penal anterior, Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul P******** D***, perioada reţinerii, arestării preventive din prezentul dosar de la 21.06.2010 la 22.07.2010, respectiv perioada aplicată şi executată prin sentinţa penală nr. 602 din 08.08.2013 pronunţată de Tribunalului Bucureşti în dosarul 7784/3/2013 definitivă prin decizia penală nr. 491/ 10.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, de la 28.01.2013 la zi. Anulează formele de executare anterioare şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Cu privire la inculpatul S***** T****: Reţine în favoarea inculpatului S***** T**** dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului S***** T**** prin sentinţa primei instanţe pentru comiterea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară, pedeapsa accesorie şi modalitatea de executare a pedepsei. Cu privire la inculpatul S**** M*****: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului S**** M***** prin sentinţa primei instanţe pentru comiterea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară, pedeapsa accesorie şi modalitatea de executare a pedepsei. Cu privire la inculpatul L******* N******: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului L******* N****** prin sentinţa primei instanţe pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 cod penal rap. la art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.3 lit.a cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal, art.36 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal de la 8 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa complementară, pedeapsa accesorie şi modalitatea de executare a pedepsei. Constată că prejudiciul total produs părţii civile SC Conpet SA Ploieşti este compus din: - 357755,88 lei contravaloare ?i?ei transportat către beneficiarii finali; - 2936,97 lei costul interven?iei la avaria din 21.06.2010 în Ferma 3 Mamaia Sat. - 1987,62 lei costul vidanjării rezervoarelor din incinta SC Munca Ovidiu SA. - Contravaloarea cantităţii de 71.200 litri ţiţei; Dispune restituirea cantităţii de 71.200 litri ţiţei către partea civilă SC Conpet SA. Înlătură obligarea inculpaţilor de la plata sumei de 23.435 lei către partea civilă SC Conpet SA reprezentând contravaloarea cantităţii de 11297 Kg ţiţei. Obligă inculpaţii la plata, în solidar, către partea civilă SC Conpet SA a sumei de 362.680,47 lei reprezentând prejudiciu rămas nerecuperat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte 200 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Filip Mihaela, Alexa Adriana, Căzănel Maria şi Ismail Ghilfer Aisun. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2018.
Hotarare 368/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la 16 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018Termen la 19.02.2018, pentru lipsă procedură cu inculpatul P******** D***.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dosar nr.15042/212/2015 07.12.2017 Încheiere În baza art.100 alin.2 cod procedură penală, Admite, în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul L******* N******. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă SC Conpet SA pentru a indica valoarea prejudiciului în raport de inculpatul L******* N******. Respinge celelalte probe ca nerelevante cauzei. Respinge ca nerelevante cauzei probele solicitate de inculpaţii S***** T**** şi P******** D***. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 7 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Termen la data de 4.12.2017 pentru pronunţare asupra probelor propuse. Termen pe fond la data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Termen la 23.11.2017 - lipsa procedură.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Termen 12.10.2017 - imposibilitate prezentare inculpatului L******* N****** din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017TERMEN DE GREFĂ
T 21.09.2017 - lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.06.2017T 15.06.2017- lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.05.2017T 18.05.2017 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 06.04.2017