N**** S***** M*******
ReclamantB**** S****
PârâtS.civ.833.Admite în parte cererea principală. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la bunurile comune , astfel cum au fost re?inute în încheierea de admitere în principiu cu nr.2/01.02.2018. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii, întocmit de către expert Drăceanu Traian, în varianta I . Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de către expert Gu?ă Ovidiu George, în varianta I. Atribuie bunurile, după cum urmează : Reclamanta N**** S***** M*******, prime?te construc?iile re?inute în încheierea de admitere în principiu cu nr.2/01.02.2018, respectiv casă de locuit, anexe gospodăre?ti, fântână, în valoare totală de 38.329 lei. Pârâtul B**** S**** prime?te pentru construc?ii sultă de la reclamanta N**** S***** M******* în valoare de 11.499 lei. Reclamanta N**** S***** M*******, prime?te terenul re?inut în încheierea de admitere în principiu cu nr.2/01.02.2018 , în suprafa?ă de 1300 m.p din acte, respectiv de 1475 m.p din măsurători, în valoare de 12.186 lei . Pârâtul B**** S**** prime?te pentru teren sultă de la reclamanta N**** S***** M******* în valoare de 3655,8 lei. Ia act de tranzac?ia păr?ilor cu privire la bunurile mobile re?inute în încheierea de admitere în principiu cu nr.2/01.02.2018, ?i atribuie bunurile conform acesteia. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta la plata către pârât a cotei de 1/2 din ratele achitate exclusiv de către pârât începând cu data de 01.05.2016 la CEC Bank Roşiorii de Vede, în baza contractului de credit cu nr.RQ08047287204075/29.04.2008. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 700 lei cu acest titlu, reprezentând onorariu expertiză. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 2115,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, ,pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului cererea se va depune ?a sediul Judecătoriei Ro?iorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 10 mai 2018.
Hotarare 833/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Instanţa , având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018-Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară , specialitatea construcţii, întocmit de exp. Drăceanu Traian şi pentru stingerea litigiul dintre părţi, pe cale amiabilă , în ce priveşte bunurile mobile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză , cât şi pentru lipsa celui de-al doilea raport de expertiză tehnică dispus în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru continuarea administrării probatoriilor , respectv proba cu expertize tehnice de specialitate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018I.A.P.2/Constată că părţile au realizat în cote de 70% pentru reclamantă şi 30 % pentru pârât, următoarele bunuri comune în timpul căsătoriei: 1-bunuri imobile -casa din paiantă acoperită cu ţiglă , cu două camere, antreu , verandă şi anexe gospodăreşti(4 magazii acoperite cu ţiglă), fântână; -teren aferent acestor construcţii în suprafaţă de 1300 mp, situat în T 1, cu vecinii : la N-M. V., la E-I. A., la S-DC, la V-R. M; -îmbunătăţiri realizate la aceste construcţii după cum urmează:la interiorul casei:montat plasă de sârmă, tencuit, gletuit şi aplicat vopsea lavabilă în toate camerele, vopsit geamurile de la casă ;la exteriorul casei :montat plasă din sârmă, tencuit cu ciment şi stropit, schimbat ţigla de la casă în totalitate, în sensul că s-au montat căpriori, s-a bătut scândură şi s-a pus tablă; prelungit hol la casă ; săpat fundaţie , construit din calupi BCA, montat căpriori cu scândură şi acoperiş din tablă ; montat 3 geamuri la hol şi uşă metalică; turnat bordură de ciment de consolidare de circa 20 cm de jur împrejurul casei; construit fântână cu 42 de tuburi ; montat hidrofor; săpat cămin betonat şi acoperit cu foi de tablă; săpat hazna betonată; la anexe:sârmuit exterior şi tencuit cu ciment, înlocuit toată ţigla cu tablă, la interior într-o cameră construit o sobă nouă, demolat soba veche într-o altă cameră şi construită o altă sobă cu plită comună pentru o cameră şi pentru bucătărie. 2-bunuri mobile :combină frigorifică marca Zanussi ZRB940PW2; maşină de spălat Beko; televizor plasmă marca Hespen; robot de bucătărie şi mixer vertical Heinner; un şifonier cu două uşi; un aragaz cu 4 ochiuri şi cuptor; hotă bucătărie; 2 butelii de aragaz;combină muzicală Sony; combină frigorifică LG; aspirator LG;cuptor cu microunde Samsung; o sobă pe jumătate din teracotă; un televizor; un pat ; o pilotă; 2 plăpumi; un covor mare persan; calorifer electric cu 16 elemenţi; mobilă de bucătărie; 4 draperii; 6 lustre; robinet Delimano, chiuvetă şi mască pentru chiuvetă; 2 maşini de călcat;3 pături; 4 scaune; filtru de cafea; 2 găleţi de apă, găleată cu mop; 4 vase yena; boluri de îngheţată; 2 farfurii de pitza mari; pompă submersibilă Torpedo; 3 butoaie mari şi 3 butoaie mici; calculator cu unitate; pătuţ de copil; bicicletă şi maşină pentru copil; scuter –moped marca Jonway; 2 verighete şi un lănţişor din aur. 3-suma de 1.000 lei şi suma de 70 euro. Constată că următoarele bunuri sunt proprii ale reclamantei , dobândite înainte de căsătoria cu pârâtul: 2 lenjerii de pat; 2 perdele mari şi 2 perdele mici; 2 perne mari şi 2 perne mici; 2 covoare de iută; o farfurie de inox; o farfurie pitza; 2 servicii de farfurii; 2 servicii de cafea; o masă de sticlă; o sobă de teracotă ; un pat de mijloc; veselă. Constată că autoturismul Dacia Solenza , cu număr de identificare UU1R5A71543438323, este bun propriu al pârâtului. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice judiciare pentru evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare şi atribuire. Fixează termen fond 15 februarie 2018, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru lipsa martorilor citaţi în cauză, sens în care se va repeta citarea martorilor lipsă , martora Haimana Marinela Sanda va fi citată cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017-Pentru administrarea probei testimoniale cu câte doi martori,ce vor fi citaţi pentru termenul următor, probă încuviinţată la termenul de judecată anterior, .
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru administrarea probei cu interogatoriu şi înscrisuri ,încuviinţată părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Înch.Admite cererea,având ca obiect ajutor public judiciar. În baza art. 8 alin.1 din OUG nr. 51/2008 dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru datorată în prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică azi, data de 25 mai 2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se efectua adresă către reclamantă, în vederea depunerii de înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017