T*** D*******
Inculpat InculpatM***** D****
Parte civilă Parte civilăD****** Ş*****
InculpatB******** I******
InculpatÎn temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul T*** D*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 85 C.pr.pen. 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate inculpatului T*** D*******, prin sentinţa penală nr. 95/09.12.2013, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1055/293/2013, rămasă definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 34 Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului T*** D*******, prin sentinţa penală nr. 95/09.12.2013, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1055/293/2013, cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 75/29.10.2013, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 949/293/2013, rezultând astfel o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal 1968, raportat la art. 81 din Cod penal 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 N.C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare. În temeiul 96 alin. 5 N. C.pen. rap. la art. 44 alin. 2 N. C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b N. C. pen., inculpatul T*** D******* urmează să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul D****** Ş*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare aplicate inculpatului D****** Ş*****, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul D****** Ş***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D****** Ş***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei com. Homorod. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., instanţa impune inculpatului D****** Ş***** să execute obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului D****** Ş***** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului D****** Ş***** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpata B******** I******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare aplicate inculpatei B******** I******, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata B******** I****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata B******** I****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei com. Homorod. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., instanţa impune inculpatei B******** I****** să execute obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatei B******** I****** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei B******** I****** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul în temeiul art. 397 rap.la art. 25, art.19 C.proc.pen rap. la art. 1357 C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de numitul Mondoc Dănu? privind obligarea pe inculpaţilor T*** D*******, D****** Ş***** şi B******** I****** la plata sumei de 3000 lei, în solidar, reprezentând daune materiale ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpatul T*** D******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 750 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpatul D****** Ş***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 730 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe inculpata B******** I****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 730 lei. În temeiul art. 274 alin 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul T*** D******* în faza de judecată (av. Blidea Gheorghe), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.05.2018
Hotarare 112/2018 din 30.05.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 30 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Termen acordat faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi şi în vederea emiterii unor adrese către IPJ Şi AFP, cu solicitarea de a comunica relaţii necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor, în vederea citării acestora şi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Termen acordat faţă de lipsa martorului din lucrări, în vederea citării acestuia şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.01.2018termen acordat în vederea administrării probei cu martorul din lucrări
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Termen acordat la cererea a doi dintre inculpaţi, în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În baza art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Cârstea Florin.Înaintează dosarul preşedintelui instan?ei în vederea repartizării acestuia Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere abtinere din 19.10.2017