Ş****** V*****
Apelant InculpatS* "****** C******* F****** S** F*********** A************ C****** D*******
Intimat Parte civilăC****** D******
Intimat Parte civilăŞ****** V***** p*** a****** l* u** i********
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Sotropa Victor impotriva sentintei penale nr. 88 din 8 februarie 2017 pronuntată de Judecătoria Radauti in dosar nr. 1505/285/2016. Desfiintează in parte sentinta penală mentionată si, in rejudecare: In temeiul art. 386 Cod procedură penală raportat la Decizia Curtii Costitutionale nr. 368 din 30 mai 2017, schimbă incadrarea juridică din două infractiuni de: „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC ”Cerbul Carpatin Forest”SRL, prin reprezentant legal C****** D******) si „furt calificat” prev. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C****** D******) intr-o singură infractiune de „furt calificat” prev. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 şi art.43 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ş****** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul infractiunii de „furt calificat” prev. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 şi art.43 alin. 5 Cod penal. Constată că infractiunea din prezenta cauză este concurentă cu infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 39 alin 4, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 10 din data de 15 ianuarie 2015 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 899 din data de 11.11.2015 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 Cod penal, toate cu raportare la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 2 (două) luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de 6 (sase) luni inchisoare (01.12.2015 – 31.05.2016). Inlătură din sentinta penală apelată dispozitia privind interzicerea drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei, in baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, raportat la art. 71 din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 10 din data de 15 ianuarie 2015 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 899 din data de 11.11.2015 a Curţii de Apel Suceava (pedeapsă accesorie ce a fost executată) Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului cu mentiunea ca prin incheierea din data de 7 iunie 2017 s-a dispus avansarea sumei de 65 lei, reprezentand onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, a carui delegatie a incetat ca urmare a prezentării avocatului ales, din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Suceava. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică astăzi, 14 februarie 2018.
Hotarare 169/2018 din 14.02.2018În baza art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică din 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018