F***** I*****
InculpatS******** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 621/19.04.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti , in dosarul nr. 15061/280/2017, în sensul că se va retine in mod corect prenumele mamei inculpatului ca fiind „MARIEA” si nu Maria, cum greşit s-a tehnoredactat. În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta sentinţei penale nr. 621 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 19.04.2018. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2018În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., rap. la art. 396 alin 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul F***** I*****, în prezent deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. art. 228 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit b C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din Codul penal, aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. pentru care, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr.1302/07.07.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 36/17.01.2018, a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa principală stabilită prin prezenta, cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1302/07.07.2017, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 36/17.01.2018, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 1 lună închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 1 lună închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa din momentul râmânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa nr. 4483/21.07.2017, precum şi durata pedepsei executate, începând cu 19.01.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1675/18.01.2018, emis în baza Sentinţei penale nr. 1302/07.07.2017, definitivă prin Decizia penală nr. 36/17.01.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată, S******** A****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că s-a restituit persoanei vătămate, bicicleta ce a făcut obiectul infracţiunii de furt, săvârşită de către inculpat, conform procesului-verbal, aflat la fila 19 dup. În baza art. 274 alin 1 şi art 396 alin 1 C.proc.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 alin. 6 C.proc.pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum total de 520 lei, (260 lei cameră preliminară +260 lei judecata în primă instanţă), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Hotarare 621/2018 din 19.04.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 19.04.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 05.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 05.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si va lua act de faptul ca recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala, recunoaşte prejudiciul si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar, solicitată de reprezentantul Parchetului. Ia act ca inculpatul nu solicita încuviinţarea altor probe in afara celor de la dosar. Se ataşează sentinţa penala nr.1302 din 07.07.2017 pronunţata de Judecatoria Piteşti, cu menţiunea date si modalitatii rămânerii ei definitive, a datei încarcerării si restului rămas neexecutat. Se reactualizează fişa de cazier judiciar. In baza art.259 alin.7 C.p.p se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Se citează inculpatul cu mandat de aducere, pentru ca acesta sa se prezinte la instanţa sa îşi exprime poziţia procesuala in cauza. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partile dobandesc termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018