M****** E**** R*****
ReclamantM****** I****
ReclamantI****** G** O***** c* s***** a*** l* C** a* L***** H********
PârâtT***** L**** V********
PârâtT******* F******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes în privinţa capătului de cerere având ca obiect accesiune imobiliară artificială. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa cererii reconvenţionale. Admite în parte cererea. Atribuie reclamanţilor Murariu Eugen Razvan şi M****** I**** lotul 2 compus din imobil teren în suprafaţă de 420 mp, identificat conform propunerii de lotizare efectuată prin raportul de expertiză întocmit de expert Prejbeanu Kameliu Cornel (anexa 3), cuprins între punctele de contur 1-2-17-18-3-4-6-5-7-8-1, iar pârâţilor Ionescu Gil Ovidiu şi T***** L**** V******** lotul 1 compus din imobil teren în suprafaţă de 413 mp, identificat conform propunerii de lotizare efectuată prin raportul de expertiză întocmit de expert Prejbeanu Kameliu Cornel (anexa 2), cuprins între punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-1. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor Murariu Eugen Razvan şi M****** I**** şi imobilul proprietatea pârâţilor Ionescu Gil Ovidiu şi T***** L**** V******** ca fiind deteminată de punctele de contur 5-26-27-28-2, conform raportului de expertiză întocmit de expert Prejbeanu Kameliu Cornel (anexa 1). Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor Murariu Eugen Razvan şi M****** I**** şi imobilul proprietatea pârâţilor T******* F****** şi Tudorică Cristina ca fiind deteminată de punctele de contur 4-30, conform raportului de expertiză întocmit de expert Prejbeanu Kameliu Cornel (anexa 1). Anulează cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Niţu Florea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Obligă pârâţii T******* F****** şi Tudorică Cristina să plătească reclamanţilor suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ionescu Gil Ovidiu şi T***** L**** V******** să plătească reclamanţilor suma de 6.918,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect accesiune imobiliară artificială, ca lipsit de interes. Respinge cererea reconvenţională, ca prescrisă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 11.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3667/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea la data de 11.06.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronunţarea la data de 29.05.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de a se pronunţa o hotărâre care să consfinţească tranzacţia părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.04.2019, C4, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână pronunţarea la data de 26.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019revenire adresă OCPI Ilfov
Incheiere de sedinta din 09.01.2019emitere adresă OCPI
Incheiere de sedinta din 21.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2018numire expert
Incheiere de sedinta din 27.06.2018refacere procedura de citare
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Niţu Florea, invocată din oficiu. Respinge cererea reclamanţilor de repunere în termenul de formulare a cererii modificatoare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018acorda termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.05.2018 şi amână pronunţarea la data de 25.04.2018 pe cererea de repunere în termen a formulării cererii modificatoare şi asupra excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Niţu Florea şi emitere adresa DEPABD
Incheiere de sedinta din 21.02.2018