S* D****** S**
Intimat ReclamantC******** L**** A* M******* N*****
Recurent PârâtM********* C*** N***** P*** P*****
Recurent PârâtR**** A******* A D********* P***** C*** N*****
Recurent PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petenta SC D. SRL, cu sediul în … în contradictoriu cu M. Cluj-Napoca prin P., C.L. M. Cluj-Napoca ambii cu sediul în … R.A.D.P. Cluj-Napoca, cu sediul în … Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerente Deciziei civile nr. 871/2017 a Curţii de Apel Cluj în sensul că: - la pagina 10, în paragraful 6 se va citi „art. 107 din TFUE” în loc de „art. 27 T.F.U.E.” cum din eroare s-a consemnat; - la pagina 11, în paragraful 1 se va citi „art. 31 din Legea nr. 98/2016” în loc de „art. 31 din Legea nr. 58/2006” cum din eroare s-a consemnat. - la pagina 11, în paragraful 2 se va citi „art. 107 din TFUE” în loc de „art. 27 din TFUE” cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2017Respinge cererea de sesizare a CCR privind art. 31 din Legea 101/2016. Respinge recursurile declarate de pârâţii C L al mun. Cluj Napoca, Mun.Cluj Napoca prin Primar, RADP Cluj Napoca împotriva sentinţei civile nr.3048 din 21.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 1508/117/2015 al Tribunalului Cluj pe care o menţine în întregime. Obligă recurenţii sus indicaţi să plătească intimatei reclamante SC D SRL, în solidar, suma de 6.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.04.2017
Hotarare 871/2017 din 07.04.2017Cauza a fost amânată pentru comunicarea excepţieie de neconstituţionalitate, înscrisurile depuse de către recurentul C.L. Cluj-Napoca, precum şi pentru a se depune o poziţie procesuală de către părţi cu privire la excepţia invocată.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017