B****** I**** B*****
ContestatorM***** A******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a raportat la art. 601 ind. 1 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatoarea-condamnată M***** A******, împotriva sentinţei penale nr. 100 din 13.03.2017, pronunţată de Judecătoria Târgu-Neamţ. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei, se avansează către Baroul Neamţ, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 41/2017 din 17.05.2017În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 8 Cod procedură penală respinge, ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Benchea Ianoş Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 100 din 13.03.2017 a Judecătoriei Târgu Neamţ. Onorariul avocatului din oficiu pentru contestator, în sumă de 130 lei va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 şi alin. 6 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă.
Hotarare 36/2017 din 03.05.2017