R********* I*** S******
InculpatN**** F*******
InculpatB***** V***** P****
InculpatS* B** S**** S** P*** V*** S******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor R********* I*** S******, B***** V***** P**** şi N**** F*******, în sensul reţinerii circumstanţei agravante prevăzute de art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului R********* I*** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, coroborat cu art. 88 alin. 1-4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere ?i pentru care se pronunţă o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 lei din faza de urmărire penală ?i 200 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului B***** V***** P**** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, coroborat cu art. 88 alin. 1-4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere ?i pentru care se pronunţă o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 lei din faza de urmărire penală ?i 200 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului N**** F******* pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal cu reţinerea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, coroborat cu art. 88 alin. 1-4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere ?i pentru care se pronunţă o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (50 lei din faza de urmărire penală ?i 200 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă BRY SZILI SRL prin administrator VEGH SZILARD, în contradictoriu cu inculpaţii R********* I*** S******, B***** V***** P**** şi N**** F******* şi în consecinţă dispune obligarea inculpaţilor în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 1500 lei reprezentând daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 29/2019 din 24.04.2019Amana deliberarea şi pronuntarea la 24 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Repus pe rol.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Amana pronuntarea la 01 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Amana pronuntarea la 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amana pronuntarea la 30 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019amanat in vederea citarii inculpatului Rascarache Ioan cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.12.2018amanat in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.10.2018amanat in vederea citarii inculpatului N**** F******* cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.09.2018amanat in vederea citarii inculpatului cu mandat si prin afisare la sediul instantei
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amanat in vederea citarii cu mandat de aducere a celorlalti doi inculpati
Incheiere de sedinta din 08.05.2018amanat in vederea citarii inculpatilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza în vederea citării părţii civile cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018amanat in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.01.2018