K****** S***** Z*****
CondamnatÎn baza art. 585 al. 1 lit. a C.p.p, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat KULCSAR Ştefan-Zoltan, în prezent în executarea unei pedepsei privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală următoarele sentinţe: - Sentinţa penală nr. 475/2013 din data de 18/06/2013 pronunţată în dosarul 1328000454 de Tribunalul Corecţional din Cusset, Franţa, definitivă la 30/09/2013 – pedeapsa 2 luni închisoare. - Sentinţa penală nr. 725/2013 din data de 15/10/2013 pronunţată în dosarul 1332300881 de Tribunalul Corecţional din Cusset, Franţa, definitivă la data de 05/11/2013 – pedeapsa 3 luni închisoare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. 446 din data de 23.12.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul 5812/290/2013, rămasă definitivă la data de 28.05.2015 prin decizia penală nr. 583/A/28.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele nr. 475/2013 din data de 18/06/2013 şi nr. 725/2013 din data de 15/10/2013 pronunţate de Tribunalul Corecţional din Cusset, Franţa, recunoscute în prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 399 de zile închisoare aplicată prin s.p. 446 din data de 23.12.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate: - 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 446 din data de 23.12.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul 5812/290/2013, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, - restul de 399 de zile închisoare, neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1223/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 492/R/22.06.2011 a Tribunalului Timiş. În baza art. 36 al.2, art.33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin aplicată prin s.p. 446/23.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 475/18.06.2013 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Cusset, Franţa şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 725/15.10.2013 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Cusset, Franţa, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, petentul condamnat urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare constituie al doilea termen al recidivei, faptele fiind săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de cele pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 1223/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Menţine revocarea liberării condiţionate a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1223/18.04.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 492/R/22.06.2011 a Tribunalului Timiş, revocare dispusă prin s.p. 446 din data de 23.12.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul 5812/290/2013. În baza art. 61 al.1 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită în prezenta cauză pentru faptele concurente, cu restul de pedeapsă de 399 zile rămas neexecutat din condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 1223/18.04.2011 a Judecătoriei Timişoara, inculpatul KULCSAR Ştefan-Zoltan urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, în regim de detenţie În temeiul art. 71 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p. interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal. În baza art. 36 al.2, Cod penal din 1969 rap. la art.5 c.p. deduce perioada executată din 19.09.2013 la 29.10.2013 şi din 29.10.2013 la 08.01.2014, precum şi perioada executată din data 05.06.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1043/2014 din 28/05/2015 emis de Judecătoria Reşiţa şi dispune emiterea unui nou Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2018.
Hotarare 2493/2018 din 10.05.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Pentru traducerea înscrisurilor din limba franceză în limba română, stabileşte termen la data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, acordă termen la data de 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru revenirea cu adresă către autorităţile franceze, acordă termen la 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru revenirea cu adresă către autorităţile franceze, acordă termen la 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru traducerea înscrisurilor din limba franceză în limba română, acordă termen la 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru primirea infromaţiilor solicitate de instanţă de la autorităţile franceze, acordă termen la data de 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru revenirea cu adresă către autorităţile franceze, acordă termen la data de 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru ataşarea sentinţelor, acordă termen la data de 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017