B** S******* R**** M*****
IntimatI****** C******* I***
ApelantS* A**** B*** S*
Terţ popritS* C******* P***** L******* S**
DebitorAdmite apelul formulat de apelantul I. C., în contradictoriu cu intimatii B. E. J. S. R. M. si A. B. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 10348/2016 pronunţate la 07.12.2016 în dosarul nr. 15106/211/2012 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că admite excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi formulată de creditorul I. C., în contradictoriu cu terţul poprit A. B. S.A., respinge, ca tardivă, cererea de validare a popririi formulată de creditorul I. C., în contradictoriu cu terţul poprit A. B. S.A., şi înlătură dispoziţia de desfiinţare a popririi.Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2017.
Hotarare 180/2017 din 13.02.2017