D********* M* M*****
InculpatV**** M* F******* M******
InculpatÎnch.pen.nr.20/2.02.2017 Dispune:În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D.M. şi, în consecinţă, menţine măsura arestului la domiciliu pentru următoarele 60 de zile. Admite cererea formulată de inculpatul D.M.şi, în temeiul art. 221 alin.6 Cod procedură penală permite părăsirea imobilului din ....şi încuviinţează deplasarea în localitatea Cluj-Napoca la Judecătoria Cluj-Napoca, jud. Cluj, în data de 21.02.2017 între orele 700- 1800. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul V.F.M. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi a art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul VAIDA V.F.M. şi, în consecinţă, menţine pentru următoarele 60 de zile măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului din data de 09.06.2016 din dosarul nr. 7/P/2016 al D.N.A. – Biroul Teritorial Baia Mare.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2017.
20/2017 din 02.02.2017