B****** A********
Intimat ReclamantA************ F********* P****** A M*********** C**********
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, din decizia civilă nr 5054/13.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în dos nr 1511/117/2017, formulată de reclamantul B.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr.5054 din 13.11.2017 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona : „Prin sentinţa civilă nr.2978 din 23.05.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosar nr.1511/117/2017 s-a respins ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. A fost admisă acţiunea în contencios administrativ promovată de reclamantul B.A. în contradictoriu cu pârâta A.J.F.P. C. şi în consecinţă, a fost obligată pârâta să restituie reclamantului suma de 5.445 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 17.12.2014 şi până la plata efectivă. A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. A fost admisă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta în contradictoriu cu chemata în garanţie A.F.M. şi obligată chemata în garanţie să restituie suma de 5.445 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 17.12.2014 şi până la plata efectivă. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că O.G. nr.9/2013 contravine prevederilor art.26, 28-37 şi 110 din T.F.U.E., decizia 49435/17.12.2014 contravine la rândul ei prevederilor amintite, este nelegală şi se impune anularea/desfiinţarea ei şi pe cale de consecinţă, restituirea taxei încasate către contribuabilul resortisant” şi nu „A fost admisă acţiunea în contencios administrativ promovată de reclamantul M.B.-I., în contradictoriu cu pârâta A.J.F.P. C. şi în consecinţă a fost obligată pârâta să restituie reclamantului suma de 1.910 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 24.10.2016 şi până la plata efectivă. A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 491 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. A fost admisă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta în contradictoriu cu chemata în garanţie A.F.M., şi obligată chemata în garanţie să restituie pârâtei suma de 1.910 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii – 24.10.2016 şi până la plata efectivă. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, O.G. nr. 9/2013 contravine prevederilor art. 26,28-37 şi 110 din T.F.U.E., decizia 18412/26.03.2013 contravine la rândul ei prevederilor amintite, este nelegală şi se impune anularea/desfiinţarea ei şi pe cale de consecinţă restituirea taxei încasate către contribuabilul resortisant”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la data pronunţării sentinţei civile nr 2978 ca fiind 23.05.2017 în loc de 23.03.2017, cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2018Respinge recursul declarat de AJFP C împotriva sentinţei civile nr.2978 din 23.03.2017 pronunţată în dosarul nr.1511/117/2017 al Tribunalului Cluj pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2017.
Hotarare 5054/2017 din 13.11.2017