C******* C***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 582 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. (1) Cod penal respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Timiş privind revocarea amânării aplicării pedepsei, de 9 luni închisoare, stabilite prin Sentin?a Penală nr. 101/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2755/252/2015, def. prin neapelare la 29.03.2016 faţă de intimatul C******* C***** V*****. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.08.2017.
Hotarare 620/2017 din 30.08.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.08.2017.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 August 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.08.2017, pentru când se citează inculpatul la domiciliu, cât ?i la adresa aleasă de coresponden?ă din Timi?oara, str. Dreptatea, nr. 50, jude? Timi? la numitul Cârmaci Sorin Dorel.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017