S* S******** D**** C****** S**
Apelant Parte responsabilă civilmenteF****** N****** S********
Apelant InculpatD********* A*****
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** - A****** J******** A F********* P****** I******** S*******
Intimat Parte civilăS***** R**** A*** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Intimat Parte civilăDP.1599/A În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către partea responsabilă civilmente S* S******** D**** C****** S**. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul F****** N****** S******** împotriva sentinţei penale nr. 81/16.06.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1515/98/2016. În baza art. 419 C.p.p. extinde efectele apelului declarat de către inculpatul F****** N****** S******** şi cu privire la inculpatul D********* A*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul F****** N****** S********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosire cu rea credinţă a creditului de care se bucură societatea în folos propriu şi într-un scop contrar intereselor acesteia, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul D********* A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a creditului de care se bucură societatea în folos propriu şi într-un scop contrar intereselor acesteia, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. Înlătură măsura de siguranţă a confiscării în folosul statului a sumei de 147.882 lei de la inculpaţii F****** N****** S******** şi D********* A***** Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.
Hotarare 1599/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 12.09.2017