B**** M****** G******
InculpatS***** C*******
InculpatT**** I**** M*****
InculpatP**** B*******
Parte vătămatăA**** I****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul S***** C******* (..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune. (persoană vătămată Potop Brîndu?a) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 780/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15720/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 780/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15720/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017 ?i sentin?a penală nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia penală nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 780/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15720/300/2017 ?i pedepsele complementare ?i accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 780/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15720/300/2017 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pen. - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia penală nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În baza art. 40 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia penală nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală ?i prin sentin?a penală nr. 780/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15720/300/2017 cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul S***** C******* să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse (cuantum total de 42 luni închisoare ) în cuantum de 14 luni, în final inculpatul S***** C******* urmând a executa pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a alege pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a alege. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 21.04.2016 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C.pen. men?ine măsura confiscării speciale a sumelor de 100 lei, 400 lei, 540 euro ?i 420 lei dispusă prin sentin?a penală nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia penală nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Anulează MEPI nr. 2372/2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în baza sentin?ei penale nr. 780/31.10.2017 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul TUDOR IONU? MIRCEA (..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (persoană vătămată A**** I****) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 20 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i pedepsele complementare ?i accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 371 C.pen. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 C.pen. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 40 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul Tudor Ionu? Mircea să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse (cuantum total de 11 ani închisoare ) în cuantum de 44 luni, în final inculpatul TUDOR IONU? MIRCEA urmând a executa pedeapsa rezultantă de 21 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 23.11.2015 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C.pen. men?ine măsura confiscării speciale a sumei de 30 lei dispusă prin sentin?a penală nr. 48/05.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 447/116/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Anulează MEPI nr. 80/2017 emis de Tribunalul Călăra?i în baza sentin?ei penale nr. 48/05.05.2017, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 364/A/09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pen. condamnă pe inculpatul BADIU MARINU? GABRIEL (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului BADIU MARINU? GABRIEL ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen., termen care se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Prezenta hotărâre se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele institu?ii: Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Agentia Nationala Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adictii Obregia, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată Potop Brîndu?a nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 cod. proc. pen., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă A**** I**** ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Tudor Ionu? Mircea ?i Badiu Marinu? Gabriel la plata sumei de 15700 lei, cu titlu de daune materiale ?i 20000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza I C.p.p. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei fiecare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Tudor Ionu? Mircea în cuantum de 1495 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S***** C******* în cuantum de 1495 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu al păr?ii civile A**** I**** în cuantum de 470 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.08.2019.
Hotarare 573/2019 din 07.08.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.p.p., amâna pronunţarea la data de 07.08.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2019Stabileste pronuntarea la data de 02.08.2019.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019Admite cererea de amânarea pentru încheierea unui eventual acord de mediere între inculpatul Badiu Marinus si partea civilă A**** I****.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Lipsă de procedură. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la persoana vătămată Potop Brândusa. Citarea prin afisare la sediul organului judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Emiterea unei adrese către C.A.B
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 20.03.2019, C 14- şedinţă publică, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, 25.02.2019
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Stabileste pronuntarea cauzei la data de 25.02.2019.Pronuntata, in sedinta publica, astazi 14.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Stabileste pronuntarea cauzei la data de 14.02.2019.Pronuntata, in sedinta publica, astazi 07.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Stabileste pronuntarea cauzei la data de 07.02.2019.Pronuntata, in sedinta publica, astazi 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019in vederea citarii cu mandat de aducere pentru S***** C*******
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Înaintarea dosarului către completul imediat următor, care judecă în aceea?i materie pentru solu?ionarea cererii de ab?inere. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere abtinere din 05.12.2018În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 4, Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Maria Virginia Bărăscu. În baza art. 68 alin. 3 C.p.p. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.01.2018. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 05.12.2018.
Incheiere abtinere din 05.12.2018Pentru a se lua la cunoştinţă despre referat.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Pentru întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Badiu Marinuş şi pentru emiterea unei adrese către Tribunalul Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Emiterea unor adrese către Judecătoria Olteni?a, J.S 2, Lehliu Gară - Bir. Ex Pen. Emiterea unei adrese pentru comunicarea cazierelor judiciare actualizate ale inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Pentru prezentarea inculpatului S***** C*******.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru realizarea unei eventuale împăcări a inculpatului Badiu Marinuş Gabriel cu persoana vătămată şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru prezentarea inculpa?ilor S***** C******* ?i Tudor Ionu?
Incheiere de sedinta din 21.03.2018