C********* L****
ReclamantT***** M****** F******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta **** în contradictoriu cu pârâta **** Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului ŢINTEA NECULAE, decedat la data de 18.03.2016. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului defunctului ŢINTEA NECULAE, decedat la data de 18.03.2016, este compusă din: -cota de 1/1 din dreptul de proprietatea asupra imobilului teren în suprafaţă de 213 m.p. (din acte)/220 m.p. (din măsurători) şi construcţie în suprafaţă de 143,32 m.p. – locuinţă C1 în suprafaţă de 133,31 m.p. şi anexa C2 în suprafaţă de 10,01 m.p.-situat în mun. Constanţa, str. Panait Holban, nr. 7 bis, jud. Constanţa, Nr. cadastral 20232. Dispune reducţiunea legatului universal existent în cadrul Testamentului autentificat sub nr. 1046/26.06.2016 de B.N. “Notari Publici Grigore Păun şi Elena Laura Ştefan“, la cotitatea disponibilă de 3 din masa succesorală, respectiv la 3 din dreptul de proprietatea asupra imobilului teren în suprafaţă de 213 m.p. (din acte)/220 m.p. (din măsurători) şi construcţie în suprafaţă de 143,32 m.p. – locuinţă C1 în suprafaţă de 133,31 m.p. şi anexa C2 în suprafaţă de 10,01 m.p.-situat în mun. Constanţa, str. Panait Holban, nr. 7 bis, jud. Constanţa, Nr. cadastral 20232. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului ŢINTEA NECULAE, decedat la data de 18.03.2016, următorii: -reclamanta ****, în calitate descendent fiică, moştenitor legal cu o cotă legală de 1 din masa succesorală (rezerva succesorală). - pârâta **** (fostă ****) ***** în calitate descendent fiică, moştenitor legal şi testamentar cu o cotă de 3 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei partajabile compusă din cota de 1/1 din dreptul de proprietatea asupra imobilului teren în suprafaţă de 213 m.p. (din acte)/220 m.p. (din măsurători) şi construcţie în suprafaţă de 143,32 m.p. – locuinţă C1 în suprafaţă de 133,31 m.p. şi anexa C2 în suprafaţă de 10,01 m.p.-situat în mun. Constanţa, str. Panait Holban, nr. 7 bis, jud. Constanţa, Nr. cadastral 20232. Atribuie pârâtei ****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul teren în suprafaţă de 213 m.p. (din acte)/220 m.p. (din măsurători) şi construcţie în suprafaţă de 143,32 m.p. – locuinţă C1 în suprafaţă de 133,31 m.p. şi anexa C2 în suprafaţă de 10,01 m.p.-situat în mun. Constanţa, str. Panait Holban, nr. 7 bis, jud. Constanţa, Nr. cadastral 20232. Pentru egalizare obligă pârâta **** la plata către reclamanta **** a sumei de 15.000 Euro, cu titlu de sultă reprezentând echivalentul cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului deţinută de reclamantă, sultă în cuantum de 15.000 Euro plătită de pârâtă reclamantei la data de 08.02.2019. Ia act că părţile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.03.2019.
Hotarare 2304/2019 din 01.03.2019Amână pronunţarea la data 01.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Pentru ca expertul desemnat Rădulescu Gheorghe să răspundă la obiecţiunile încuviinţate din oficiu, sens în care se va emite adresă şi notă telefonică către acesta cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Pentru ca expertul desemnat Rădulescu Gheorghe să răspundă la obiecţiunile încuviinţate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Complet desfiinţat.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 16.10.2017