G****** R******* S**
CreditorR*** R***** F******
DebitorS***** R* S**
Terţ popritAdmite în parte acţiunea formulată de creditoarea G****** R******* S**, în contradictoriu cu debitoarea R*** R***** F******, şi terţul poprit SC S***** R* S**. Validează poprirea asupra veniturilor de natură salarială datorate de terţul poprit SC S***** R* S** debitorului R*** R***** F******, până la concurenţa sumei de 44.174,17 lei reprezentând valoarea creanţei şi a cheltuielilor de executare silită neachitate, ce formează obiectul dosarul execuţional nr. 695/70912/2015 (709/ex/2012) al BEJ Cristian Munteanu şi Antoniu Dan Soboleanu. Dispune ca poprirea să se facă asupra unei sume de 1/3 din veniturile salariale lunare nete ale debitorului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.07.2017.
Hotarare 9052/2017 din 20.07.2017