T***** L******** O*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul T***** L******** O*****. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 1185/04.09.2017 a Judecătoriei Focşani ?i, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului T***** L******** O***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pentru inculpatul T***** L******** O***** pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite pentru inculpatul T***** L******** O***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal, obligă pe inculpatul T***** L******** O***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, la Primăria comunei Tătăranu, judeţul Vrancea ?i/sau la Şcoala Generală Bordeasca Veche, comuna Tătăranu, judeţul Vrancea. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Vrancea verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2017.
Hotarare 1286/2017 din 11.12.2017pentru imposibilitate prezentare apărător ales
Incheiere de sedinta din 02.11.2017