L****** E*****
InculpatH***** I**** A***
InculpatR***** V*****
Parte vătămatăT******* C*********
Parte vătămatăD***** E*****
Parte responsabilă civilmenteSesizează instanţa în temeiul art.585 din Codul de procedură penală, raportat la 129 alin.(1) din Codul penal coroborat cu art.114 din Codul penal cu modificarea pedepsei, dupa definitivarea situaţiei juridice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Faţă de lipsa inculpatului minor şi a reprezentantului legal,amână cauza la data de 04.03.2019, C1 BEP, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 04.02.2018
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Faţă de lipsa inculpatului minor şi a reprezentantului legal,amână cauza la data de 04.02.2019, ora 12,00 C1 BEP.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Faţă de lipsa inculpatului minor şi a reprezentantului legal, amâna cauza la data de 07.01.2019, C1 BEP, ora 12,00, pentru când se va emite mandat de aducere şi se va repeta procedura de citare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliul din data de 03.12.2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018I. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d şi alin. 2 C. pen. cu referire la art. 120 C. pen. şi art. 129, alin. 1 C. pen., ia faţă de inculpatul minor Lăcătu? Eduard, , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi tentativa la furt calificat prevazuta de art. 32 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. d C. pen., impune inculpatului Lăcătu? Eduard ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu se apropie şi sa nu ia legatura direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul Haghea Ionuţ Alin. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului Lăcătu? Eduard ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Lăcătu? Eduard asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Ia act ca inculpatul Lăcătu? Eduard este arestat preventiv într-o alta cauza. II. În baza art. 114, alin. 2, lit. a C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a C. pen. cu referire la art. 124, alin. 1 şi 2 C. pen. şi art. 129, alin. 1 C. pen., stabileşte şi ia faţă de inculpatul minor Haghea Ionu? - Alin, , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi tentativa la furt calificat prevazuta de art. 32 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., respectiv pentru savârşirea infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. şi art. 77, alin. 1, lit. a C. pen. (fapta cu privire la care s-a dispus anterior internarea într-un centru educativ pentru o perioada de 1 an şi 6 luni prin Sentinţa penala nr. 83/16.10.2017 a Judecatoriei Buhuşi, defintiva prin neapelare la data de 15.11.2017, modificata prin Sentinţa penala nr. 311/30.04.2018 a Judecatoriei Oneşti, definitiva prin necontestare la data de 08.05.2018.) Deduce din masura educativa a internarii într-un centru educativ astfel aplicata perioada executata anterior în baza Sentinţei penale nr. 83/16.10.2017 a Judecatoriei Buhuşi, defintiva prin neapelare la data de 15.11.2017, respectiv durata reţinerii din data de 28.12.2016 pâna la 29.12.2016 şi a arestării preventive de la data de 29.12.2016 pana la data de 03.03.2017 şi perioada executata de la data de 16.05.2017 pâna la data punerii în libertate, respectiv 08.05.2018. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de persoanele vatamate constituite parţi civile şi obliga în solidar pe inculpaţii Lăcătu? Eduard – în solidar cu persoanele responsabile civilmente Lacatuş Danila şi Borgea Gabi - şi Haghea Ionu? - Alin – în solidar cu persoanele responsabile civilmente Haghea Ioan şi Lupu Dorina – la plata urmatoarelor sume: - 500 lei catre persoana vatamata Racaru Viorel, cu titlu de daune materiale; - 200 lei catre persoana vatamata Tabacaru Constantin, cu titlu de daune materiale În temeiul art. 112, alin. 1, lit. b dispune luarea măsurii de siguranţa a confiscării speciale cu privire la ciocanul de siguranţa auto aparţinând inculpatului Haghea Ionu? – Alin, bun ridicat şi ramas în pastrarea I.P.J. Bacau – Secţia 2 Poliţie Bacau conform dovezii din data de 30.10.2015 aflata la fila 18 d.u.p. Onorariile aparatorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi – av. Hanganu Bogdan Vasile, delegaţie nr. 1380/06.10.2017 şi av. Huiban Ciprian Iulian, delegaţie nr. 1381/06.10.2017 – în cuantum de 690 lei fiecare se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramân în sarcina statului. În baza art. 274, alin. 1, 2 şi 3 C. proc. Pen., obliga pe inculpatul Lăcătu? Eduard – în solidar cu persoanele responsabile civilmente Lacatuş Danila şi Borgea Gabi - şi Haghea Ionu? - Alin – în solidar cu persoanele responsabile civilmente Haghea Ioan şi Lupu Dorina, la plata a câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astazi, 10.10.2018
Hotarare 1885/2018 din 10.10.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Termen 18 09 2018 pentru când se va relua procedura de citare
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Termen 03 07 2018 pentru când se va relua procedura de citare
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 26.06.2018, pentru emiterea unro adrese, şi pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Termen 08 05 2018 pentru când se vor cita inculpaţii
Incheiere de sedinta din 27.03.2018