C**** I**** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 65/27.04.2018 a Judecătoriei Măcin, cu consecinţa modificării şi dispozitivului acesteia în care se va scrie şi citi cum este corect: “pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare”, în loc de “pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare”. Prezenta încheiere se va ataşa atât la sentinţă, în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei şi va fi comunicată părţilor din dosar, despre aceasta urmând a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2018În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul COMAN IONUŢ-FLORIN- la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 97 cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 13 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 105/4 octombrie 2016 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 20 decembrie 2016 prin decizia nr.1337 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art. 40 cod penal, raportat la art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b” cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 luni închisoare în pedepsele componente de 9 luni şi 10 luni închisoare şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.105/2016 şi aplică inculpatului C**** I**** F***** pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă sporul de 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse principale stabilite), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 97 cod penal, raportat la art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 92 cod penal, respectiv 2 ani şi 4 luni termen care se calculează în condiţiile art. 97 alin.2 cod penal, de la data de 20 decembrie 2016. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 lit.”d” şi alin.3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, intr-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria oraş Măcin, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea unităţile şcolare din oraş Măcin). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2018.
Hotarare 65/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Faţă de extrasul de pe cazierul inculpatului, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Judecătoria Măcin pentru a ne înainta în copie sentinţa penală nr.105 din 04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr. 1531/253/2015, cu referatul grefierului de executări penale. Faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2018