C***** A********
InculpatS* R****** S*
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpata C***** A******** pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin. (3) C.pen. raportat la art. 321 C.pen. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata C***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară pe durata de 1 an, după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 616/21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1745/21.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 582 alin. (3) C.proc.pen. condamnă pe inculpata C***** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 616/21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (faptă din 19.03.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care a fost condamnată inculpata în prezenta cauză (23.05.2017) este concurentă cu: - infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 493/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1096/A/10.08.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (săvârşită în data de 06.02.2017); - infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 505/30.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1192/A/20.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (săvârşită în data de 05.02.2017). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 493/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi repune în individualitate pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 8 luni închisoare (aceasta din urmă stabilită prin sentinţa penală nr. 616/21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 505/30.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi repune în individualitate pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa de 8 luni închisoare (aceasta din urmă stabilită prin sentinţa penală nr. 616/21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art. 88 alin. (3) şi art. 40 alin. (1) raportate la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 8 luni, 2 ani şi 6 luni şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 9 luni [1/3 X (13 luni+8 luni+6 luni)], în total, pedeapsa de 2 ani şi 9 luni. Conform art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1515/2017 emis de J.S.2 şi 1160/2017 emis de J.S.1 şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei. În temeiul art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa finală de 2 ani şi 9 luni durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată: 19.03.2016, perioada 07.02.2017-29.03.2017, perioada de la 26.07.2017 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura arestării preventive a inculpatei C***** A********, măsură luată prin încheierea din 27.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 13935/303/2017), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 55/27.07.2017. Ia act că persoana vătămată RCS-RDS S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 52 alin. (3) C.pen. raportat la art. 321 C.pen. rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., o obligă pe inculpată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., în cuantum de 400 lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 520 lei (260 lei – cameră preliminară + 260 – faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2018.
Hotarare 107/2018 din 05.03.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018Amână cauza pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Amână cauza pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017