R**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** A****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B*****
IntimatC***** B***** - P*** P***** G******* I**
IntimatP******* B***** - P*** P***** G******* I**
IntimatRespinge excepţia lipsei interesului şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a comunei Bogaţi. Admite în parte acţiunea formulată de petenta R**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** A**** în contradictoriu cu intimaţii C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I**. Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 396/14.02.2002 respectiv Anexa nr.56, pentru suprafaţa de 595 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 610/12.09.2002 respectiv Anexa nr.56, pentru suprafaţa de 147 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 1993/01.11.2005 respectiv Anexa nr.56/1, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 82/24.08.2006 respectiv Anexa nr.42, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a Anexei nr.42-tabelul nominal pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a Anexei nr.42-tabelul nominal pentru suprafaţa de 218,10 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr.69/07.06.2002, pentru suprafaţa de 298,5 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr.167/19.06.2003, pentru suprafaţa de 112 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr.303/24.05.2007, pentru suprafaţa de 148,90 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr.107/27.06.2007, pentru suprafaţa de 218,10 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr.172/03.05.2011, pentru suprafaţa de 218,10 ha teren cu vegetaţie forestieră. Obligă în solidar pe intimaţii C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I** să plătească petentei R**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** A**** cheltuieli de judecată în cuantum de 7.500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 23.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Hotarare 479/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.07.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,data de 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Admite cererea formulată de petentă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, întrucât juristul instituţiei este în concediu de odihnă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art.153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020Respinge obiec?iunile formulate de reprezentantul petentei cu privire la con?inutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Constată terminată cercetarea judecătorească în cauză ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 09.04.2020, ora 13.00 pentru dezbaterea fondului, pentru când va pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor cu privire la fondul cauzei ?i excep?iile invocate în cauză şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite cererea formulată de reclamantă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare a consilierului juridic al unităţii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în situaţia în care la următorul termen de judecată reprezentantul legal se află în imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituirea în condiţiile legii. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 13 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intimaţilor C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I** – avocat Corina Iunker. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de doamna expert Stancu Marilena Anca cu suma de 2500 lei. Pune în vedere petentei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 2500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de petentă după achitarea diferenţei de onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I** – avocat Corina Iunker prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de petentă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Ia act de faptul că intimaţii C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I** nu formulează obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2020 pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi spună punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de petentă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 12 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca, să le depună în scris la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere doamnei expert Stancu Marilena Anca să depună la dosar originalul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Admite cererile formulate de doamna expert Stancu Marilena Anca, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată pentru a finaliza lucrarea, de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi de reclamantă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Ia act de faptul că pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi, Comuna Bogaţi- prin primar Gîrleanu Ion şi Primăria Bogaţi prin primar Gîrleanu Ion înţeleg să desemneze ca şi experţi consilieri pe domnii experţi Boariu Petru şi Mandu Lidia. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 16 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune transferarea onorariului în sumă de 3000 lei achitat de reclamantă, din contul domnului expert Diaconu Ion în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unei diferenţe de 2000 lei reprezentând onorariu provizoriu de expert, în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea diferenţei de onorariu provizoriu de expert de 2000 lei de către reclamantă . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Stancu Marilena Anca, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 10 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Admite cererile formulate de reprezentantul reclamantei şi apărătorul pârâtelor, avocat Corina Iunker, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Admite cererea de recuzare a domnului expert Caplan Petre formulată de reclamantă, în raport de înscrisurile ataşate la dosar, ce atestă faptul că R**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** A**** a formulat plângere într-o altă cauză împotriva domnului expert Caplan Petre şi înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Dispune înlocuirea domnului expert Caplan Petre cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti şi ataşată la dosarul cauzei, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Dispune citarea domnului expert Caplan Petre cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de recuzare formulată de petentă. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A**** şi domnul expert Caplan Petre, cu copia cererii de recuzare şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de recuzare formulată de petentă. Pune în vedere petentei prin reprezentant să depună la dosar înscrisurile de care face vorbire în cererea de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite cererea de recuzare a domnului expert Diaconu Ion formulată de pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi, Comuna Bogaţi prin primar şi Primăria Bogaţi prin apărător. Dispune înlocuirea domnului expert Diaconu Ion cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Caplan Petre. Se va emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Acorda un nou termen de judecată la data de 18.10.2018, ora 13.00 pentru a da posibilitatea apărătorului pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I** să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că, domnul expertul Diaconu Ion a avut calitatea de consilier expert în mai multe cauze promovate de reclamantă. Se emite adresă către expert Diaconu Ion prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat ca expert în prezenta cauză urmând să-şi expună punctul de vedere cu privire la cererea de recuzare formulată de pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi, Comuna Bogaţi prin primar şi Primăria Bogaţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Diaconu Ion. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune in vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 3000 lei, având în vedere amploarea lucrării, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului de expert de către reclamanţi . Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Diaconu Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Va dispune înlocuirea expertului Diaconu Geta cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Chiriţescu Lucian. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Va dispune înlocuirea expertului Drăguţ Ionel cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Diaconu Geta. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 07 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Dispune înlocuirea expertului Brătescu Radu-Ionuţ cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Drăguţ Ionel. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 7.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 24 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură. Dispune administrarea în cauză probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură, cu următoarele obiective: -transpunerea în teren a actelor de proprietate care au stat la baza validării dreptului de proprietate existente la filele 72-74 şi 102-103 ale dosarului volumul I, respectiv „Plan de exploatare” şi „Act de donaţiune” în mod distinct cu indicarea pe schiţă cu repere topometrice a suprafeţelor identificate, -să precizeze categoria de folosinţă pentru fiecare teren în parte urmând să indice terenul cu vegetaţie forestieră iar la întocmirea raportului să aibă în vedere şi înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul reclamantei existente la filele 4-64 ale dosarului, vol. II. Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe dl. Brătescu Radu Ionuţ, specialitatea silvicultură . Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Încuviinţează părţilor ca la efectuarea lucrării de expertiză să participe câte un expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Bogaţi . Pune în vedere reprezentatului reclamantei să depună la dosar rolul agricol al comunei Bogaţi şi hărţi privind amenajamentele silvice ale comunei Bogaţi. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură după ce se vor depune la dosar înscrisurile solicitate reprezentantului reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În temeiul disp.art.248 alin.4 din Codul de procedură civilă uneşte excepţia lipsei interesului cu fondul cauzei. Se citează părţile. Termen de judecată:29.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică,azi,22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână pronunţarea asupra excepţia lipsei interesului la data de 22.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018 pentru când pune în vedere apărătorului pârâţilor să formuleze şi să motiveze în scris excepţia lipsei de interes. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care solicită proba cu expertiză să depună în scris la dosar obiectivele. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,18 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei interesului. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Acordă termen la data de 18.01.2018. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 16.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a depune la dosar : 1-actele care au stat la baza emiterii următoarelor Hotărâri: nr. 396/14.02.2002, Anexa 56, pentru suprafaţa de 595 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 610/12.09.2002, Anexa 56, pentru suprafaţa de 147 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 1993/01.11.2005, Anexa 56/1, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 82/24.08.2006, Anexa 42, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră; 2-să precizeze dacă Hotărârile Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 396/14.02.2002, Anexa 56, pentru suprafaţa de 595 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 610/12.09.2002, Anexa 56, pentru suprafaţa de 147 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 1993/01.11.2005, Anexa 56/1, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră; nr. 82/24.08.2006, Anexa 42, pentru suprafaţa de 367 ha teren cu vegetaţie forestieră au fost comunicate reclamantei R**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** A****, iar în caz afirmativ să ataşeze la dosar înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar Hotărârea nr. 396/14.02.2002 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite cererile formulate de reclamantă şi apărătorul pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** B*****, C***** B***** - P*** P***** G******* I** şi P******* B***** - P*** P***** G******* I**. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017