Dosar 1526/223/2017 din 03.05.2017

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1526/223/2017
Data dosar:
03.05.2017
Instanta:
Judecătoria Drăgășani
Departament:
Jud Drăgăşani
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C 1 amânare pronunţare
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art.337 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul BĂNICĂ FLORIN – RADU, la 1 an închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului BĂNICĂ FLORIN - RADU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; i) dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară obţinerea unui permis de conducere pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului BĂNICĂ FLORIN - RADU pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.221 din 25 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.1475/740/2016, definitivă prin decizia penală nr.1455 din 25 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr.593 din 9 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.11035/311/2016, definitivă prin decizia penală nr.1584 din 17 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 2 luni închisoare şi a pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.221 din 25 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.1475/740/2016, definitivă prin decizia penală nr.1455 din 25 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală penală nr.593 din 9 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.11035/311/2016, definitivă prin decizia penală nr.1584 din 17 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune executarea pedepselor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Bănică Florin - Radu prin sentinţa penală nr.221 din 25 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.1475/740/2016, definitivă prin decizia penală nr.1455 din 25 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.337 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.40 alin.1 raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, cu referire la art.97 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus (de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare), în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul BĂNICĂ FLORIN - RADU să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.221 din 25 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.1475/740/2016, definitivă prin decizia penală nr.1455 din 25 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti a fost interzisă inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care este necesară obţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 alin.3 lit.a şi alin.4 Cod procedură penală, aplică inculpatului BĂNICĂ FLORIN - RADU pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; i) dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, din care se scade pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală penală nr.593 din 9 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.11035/311/2016, definitivă prin decizia penală nr.1584 din 17 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova), respectiv 17 octombrie 2017. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul BĂNICĂ FLORIN - RADU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, coroborat cu art.404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul BĂNICĂ FLORIN - RADU va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei municipiului Slatina, judeţul Olt. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală. Obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 decembrie 2018.

    Hotarare 198/2018 din 27.12.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C 1 amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 27 decembrie 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C 1 amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 18 decembrie 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2018
  • Sedinta din data de 04.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 11 decembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018
  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 4 decembrie, pentru care se pune în vederea apărătorului inculpatului să se prezinte la instanţă.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2018
  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 2 octombrie 2018 pentru a se emite mandat de aducere inculpatului

    Incheiere de sedinta din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 26 iunie 2016 pentru a se emite mandat de aducere inculpatului. Totodată se va pune în vedere apărătorului inculpatului să se prezinte la instanţă pentru a asigura apărarea inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 22 mai 2018 mandat aducere pentru inculpat

    Incheiere de sedinta din 17.04.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 17 aprilie 2018 pentru a se emite mandat de aducere inculpatului

    Incheiere de sedinta din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 6 martie 2018 administrare probe

    Incheiere de sedinta din 23.01.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 23 ianuarie 2018 pentru a se depune de către apărătorul inculpatului declaraţia de reconoastere .

    Incheiere de sedinta din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 5 decembrie 2017 având în vedere cererea inculpatului pentru lipsa de apărare

    Incheiere de sedinta din 31.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD