U******** V***** P****
Intimat ReclamantS* R******** S** - P*** A************ J******* S*** I********* S***
Apelant PârâtB**** C********* R***** S*
Apelant Terţ popritR********* B*** S*
Apelant Terţ popritS* R******** S**
Apelant PârâtÎn baza art. 480 C.p.c. Admite apelurile declarate de apelanţii S* R******** S** - P*** A************ J******* S*** I********* S***, R********* B*** S* şi BCR SA în contradictzoriu cu intimatul - reclamant U******** V***** P**** împotriva sentinţei civile nr. 680/15.02.2017 a Judecătoriei Giurgiu pe care o schimbă astfel: "În baza art. 36 din Legea 85/2006 suspendă judecarea cererii de validare a popririi formulată de creditorul U******** V***** P**** în contradictoriu cu debitoarea S* R******** S** - reprezentată prin administrator judiciar,BCR SA şi Raiffeisen Bank în calitate de terţi popriţi.". Definitivă.
Hotarare 1086/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea la data de 19.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017