M**** I****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B****
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv şi înlăturare dispoziţii contradictorii. Definitivă.
Hotarare 217/2018 din 19.02.2018Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată. Rejudecând cauza : Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii, în ceea ce priveşte cererea reclamantului de obligare a pârâtei la a răspunde cererii privind revizuirea drepturilor de pensie. Obligă pârâta să emită o decizie, fie de admitere, fie de respingere, prin care să soluţioneze cererea reclamantului de revizuire a drepturilor de pensie, care i-a fost comunicată pe data de 11.10.2016. Menţine din sentinţă soluţia cu privire la admiterea excepţiei inadmisibilităţii în ceea ce priveşte cererea reclamantului de obligare a pârâtei la revizuirea drepturilor de pensie. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului ales din apel şi 1/2 din onorariul aceluiaşi avocat de la judecarea cauzei în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17 octombrie 2017.
Hotarare 805/2017 din 17.10.2017amână deliberarea şi pronunţarea la 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Amână deliberarea şi pronunţarea la 16 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017În temeiul art.399 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru judecata în complet de divergenţă. Fixează termen la 9 octombrie 2017 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de mai sus.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017