G****** S******* P****** S*
ContestatorG****** U******** S*
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea G****** S******* P****** S* în contradictoriu cu intimata G****** U******** S*, împotriva actelor de executare efectuate de BEJ Pârvan Violeta în dosarul de executare nr. 315/2017, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea cererii privind acordarea unui termen de graţie, şi cererea de acordare a unui termen de graţie în temeiul art. 6 al. 1 din OG 22/2002, formulată de contestatoarea G****** S******* P****** S* în contradictoriu cu intimata G****** U******** S*, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata către intimata G****** U******** S* a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Incheiere finala dezinvestire din 15.03.2018Amână pronunţarea cauzei la 15.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018Pentru a da posibilitate intimatului să ia cunoştinţă de de cererea precizatoare formulată de contestator, amână cauza,
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Respinge cererea de suspendare provizorie până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în temeiul art. 6 al. 4 din OG 22/2002, formulată de contestatoarea G****** S******* P****** S* în contradictoriu cu intimata G****** U******** S*, ca neîntemeiată. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână pronunţarea pe cererea de suspendare provizorie a executării silite la 23.11.2017, iar pe fondul cauzei acordă termen de judecată l 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2017