Z***** D******
ContestatorZ***** G*** A******
ContestatorR********* B*** S*
IntimatB******** P******** M********* S**
IntimatJ******* N******** D******* M*********** A D*** J******* D
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării caracterului abuziv al clauzelor contractuale invocate de pârâtă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Z***** D****** ŞI ZAMFIR AURELIA-GINA în contradictoriu cu pârâţii R********* B*** S* şi B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL împotriva executării silite înseşi ce face obiectul dosarului de executare nr. 1552/2017 al BEJ Mircea Bogdan Constantin. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de petenţii JUGĂNARU DUMITRU prin moştenitor NEGULESCU DOINA-LIZETA şi JUGĂNARU RĂDIŢA formulată în favoarea contestatorilor. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 4.1 din contractul de credit nr. RM03542432737/28.08.2006 în sensul că este abuzivă neindicarea în mod expres în contract a formulei de calcul a ratei anuale a dobânzii curente şi trimiterea la termenii şi condiţiile generale de derulare a afacerilor. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 4.2. din contractul de credit nr. RM03542432737/28.08.2006 privind dobânda revizuibilă în funcţie de evoluţia pieţei financiare şi care permit băncii modificarea unilaterală a dobânzii şi în consecinţă constată că rata dobânzii curente aplicate creditului este fixă de 6,9% pe an. Dispune recalcularea dobânzii curente aplicabile creditului cu aplicarea formulei de 6,9%, iar diferenţa dintre dobânda curentă percepută efectiv şi dobânda curentă astfel recalculată urmează a fi dedusă din debitul supus executării silite din dosarul de executare nr. 1552/2017 al BEJ Mircea Bogdan Constantin Dispune recalcularea dobânzii penalizatoare aplicabile creditului cu aplicarea formulei de 6,9% la care se adaugă procentele prevăzute de art. 4.4. din contract, urmând ca diferenţa dintre dobânda penalizatoarea percepută efectiv şi dobânda penalizatoare astfel recalculată s fie dedusă din debitul supus executării silite din dosarul de executare nr. 1552/2017 al BEJ Mircea Bogdan Constantin. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 14.4 din contractul de credit nr. RM03542432737/28.08.2006 privind posibilitatea băncii de a modifica unilateral contractul sub aspectul valorii ratelor de credit şi a ratei dobânzii curente şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor de al art. 4.4 (dobânda penalizatoare), 6.2 (comision rambursare anticipată), 11.1 (exigibilitatea creditului), art. 6.1 (comisionul de administrare anual). Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect recalcularea ratelor creditului în funcţie de cursul de schimb valutar de la data încheierii contractului, recalcularea dobânzii cu aplicarea indicelui EURIBOR şi de obligare a băncii la derularea în continuare a contractului. Dispune îndreptarea actelor de executare din dosarului de executare nr. 1552/2017 al BEJ Mircea Bogdan Constantin în sensul că din debitul pus în executare silită în cuantum de 13.550,09 euro se vor deduce diferenţele dintre dobânda curentă/penalizatoare percepute efectiv şi dobânda curentă/penalizatoare recalculate, conform celor anterior dispuse de instanţă, urmând a se lua în considerare şi plăţile efectuate ulterior începerii executării silite. Respinge celelalte motive de contestaţie la executare (lipsa unei creanţe certe, lichide şi exigibile, a unui titlu executoriu valabil, a lipsei calităţii de debitor), ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere executare silită. Executorie. O copie a prezentei hotărâri se va comunica organului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronun?area prezentei sentin?e. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11 mai 2022
Hotarare 4440/2022 din 11.05.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 11 MAI 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 4 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 4 MAI 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amana pronuntarea cauzei la data de 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022, termen acordat în vederea administrării de probe, fiind necesară punerea în discuţie a părţilor a excepţiei tardivităţii împotriva contestaţiei la executarea silită însăşi.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În temeiul art. 413 alin. pct. 1 C. proc. Civ. dispune suspendarea judecătii prezentei cauze până la soluţionarea cauzei C269/2019 aflată pe rolul CJUE privind trimiterea preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj (dosar nr. 379/1285/2017). Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea de suspendare a judecătii prezentei cauze până la soluţionarea de CJUE a cauzei C81/91. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntaţă prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instanţei, azi, 3 (trei) august 2020.
Incheiere suspendare din 03.08.2020Amână pronun?area la 03.08.2020 , solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 28.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronun?area la 28.07.2020, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Conform Ordinului nr.9/2020 actualizat la 04.05.2020, ordin al Curţii de Apel Galaţi şi prin raportare la disp. art.63 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 constată suspendarea de drept având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele stabilite, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2020, ora 10,42.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2020, termen acordat pentru comunicarea cererii depuse de R********* B*** S*.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2020, termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză depus iniţial intimatei B******** P******** M********* S**, precum şi a obiecţiunilor formulate de ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2019, C5COM7, ora 09.00, pentru când, Prorogă pronunţarea pe cererea de desemnare a unui alt expert la termenul următor. Se emite adresă la B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL conform solicitărilor contestatorilor, prin apărător, respectiv să comunice ce sume de bani a primit de la executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2019, termen acordat pentru exprimare punct de vedere de către expert cu privire la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Termen acordat la 10.06.2019 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Termen acordat la 13.05.2019 pentru emiterea unei adrese către expert pentru a efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Termen acordat la data de 11.03.2019 pentru a se depune dovada de achitare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Termen acordat la 11.02.2019 pentru lipsa relaţiilor solicitate de la executor şi pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Termen acordat la 14.01.2019 pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Termen acordat la 07.01.2019 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Termen acordat la 05.11.2018 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesual pasive ?i cea vizând disjungerea capătului de cerere constatare clauze abuzive de contesta?ia la executare. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia netimbrării ac?iunii. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes/obiect a cererii de suspendare a executării silite. Une?te cu fondul pronun?area pe excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii fiind vizate aspecte de fond care presupun administrarea acelora?i probe. Admite în principiu cererea de interven?ie formulată de Jugănaru Dumitru ?i Rădita păr?i care vor fi introduse ca intervenien?i în prezenta cauză atât pe ecris cât ?i pe citativ luând act că pentru această cerere nu s-a mai insistat în suspendarea executării silite. Admite cererea de suspendare a executării silite ?i dispune suspendarea cauzei, la solicitarea contestatorilor, în dosarul de executare 1552/2017 al Bej Mircea până la solu?ionarea contesta?iei la executare, urmând a se face aplicarea art.719 alin.8 N.C.pr.civ. comunicând către Bej copie de pe prezenta la nr. fax 0237641170 ori e-mail [email protected] iar după motivarea ?i încheierea motivată. Cu apel în 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă ?i de la comunicare pentru cea lipsă, privind capătul de cerere suspendare executare. Cu cale de atac cu fondul pentru celelate aspecte. Termen fond cu citare păr?i 24 sept 2018
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână pronuntarea la 22 iunie 2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Termen acordat la data de 11.06.2018 pt lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Termen acordat la data de 30.04.2018 pt depunere precizări scrise si a se timbra cererea de interventie.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Termen acordat la data de 26.03.2018 pt a se lua cunostintă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Termen acordat la data de 26.02.2018 pt comunicare întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018