S**** I* Ş*****
InculpatM**** I* F**** I****
InculpatC***** G** A** C*******
InculpatC***** N* N****** D**
InculpatU********* D****
Parte vătămatăIn baza art. 278 C.pr.pen. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei penale pronunţată în data de 17.10.2019 în dosarul nr. 1533/332/2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2019I. In temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art. 375 C.p.p şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul SANDU ŞTEFAN, ,a mai comis fapte penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 142/30.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosar nr. 83/332/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 12 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, faptă prev. de art. 193 alin.2, art. 77 alin.1 lit.a şi d C.p dispusă faţă de inculpatul Sandu Ştefan prin Sentinţa penală nr. 142/30.05.2019 , pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosar nr. 83/332/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 12 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Sandu Ştefan prin Sentinţa penală nr. 142/30.05.2019 , pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosar nr. 83/332/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019. În baza art. 40 şi art. 39 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 12 luni, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, rezultând pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.p raportat la art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 142/30.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosar nr. 83/332/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, conform art. 97 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II. In temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen şi art. 396 alin. 2 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul MATEI FERCU IONUŢ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 , lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen., în regim de detenţie Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta de lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit.a şi d C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la 1800 lei amendă penală, prin Sentinţa penală nr. 142/30.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosar nr. 83/332/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, amendă achitată la data de 06.06.2019, conform fişei de cazier. III. In temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen şi art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul CORDUŞ ADI CRISTIAN, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 , lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 91 alin. 1 şi art 92 alin. 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. IV. In temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen şi art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul CORDUŞ NICOLAE DAN, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1, lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 91 alin. 1 şi art 92 alin. 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. In baza art.397 Cpp raportat la art. 19 Cpp, art. 25 Cpp Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă U********* D**** şi obligă inculpaţii să plătească părţii civile suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciul părţii civile. În baza art. 276 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii să plătească părţii civile suma de 800 lei, cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 820,75 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 420,75 lei pentru fiecare inculpat este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei pentru fiecare inculpat este aferentă fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.10.2019, la sediul Judecătoriei Vânju Mare
Hotarare 213/2019 din 17.10.2019se citează cu mandat de aducere inculpatul şi martorii
Incheiere de sedinta din 26.09.2019se emit adrese pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 05.09.2019admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Corduş Nicolae Dan
Incheiere de sedinta din 20.06.2019se citează inculpaţii Matei Fercu Ionuţ şi Corduş Adi Cristian şi martorul Predoi Ion
Incheiere de sedinta din 23.05.2019admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Corduş Nicolae dan se emite mandat de aducere pentru martorul Predoi Ion şi pentru inculpaţii Matei Fercu Ionu? şi Corduş Adi Cristian
Incheiere de sedinta din 18.04.2019repune cauza pe rol pentru suplimentare de probatoriu şi acordă termen la data de 18.04.2019,pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână pronun?area la data de 14.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019se citează cu mandat de aducere inculpaţii şi martorul Predoi Ion se citează martorul Utvineţeanu Cristian se emite adresă pentru actualizare cazier judiciar inculpat
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă. Se vor cita inculpaţii Matei Fercu Ionuţ şi Corduş Nicolae Dan, conform art.259 alin.5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă.Se vor cita inculpaţii Matei Fercu Ionuţ şi Corduş Nicolae Dan cu mandate de aducere. Pune în vedere apărătorului părţii civile să prezinte martorul propus.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea de probatoriu formulată de apărătorul părţii civile.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Ia act că se renunţă la audierea martorului lipsă de către procurorul de şedinţă.Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate. Acordă termen pentru ca aceasta să indice numele a doi martori în dovedirea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă. Se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă. Se va cita martorul din rechizitoriu. Se va emite adresă pentru actualizarea cazierelor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă. Se va cita inculpatul Matei Fercu Ionuţ conform art.259 alin.5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea formulată de procurorul de şedinţă.Ia actz că partea vătămată se constituie parte civilă cu suma de 25.000 lei reprezentând c.val.bunurilor sustrase.Se vor cita inculpaţii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017