T**** I***
PetentR**** C******* C****
PetentG**** G******
PetentÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondatăplângereaformulată de către contestatorulTĂTAR IOAN, cu domiciliulales în localitatea Corpadea, comuna Apahida, str.Horea, nr.103, jud.Cluj. Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.5192/P/2015 din 04.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasareacauzei privind săvârşirea infracţiunii de în?elăciuneprevăzută de art.244, alin.1 din Codul penal de către intima?iiRA?IU CIPRIANA CARLA ?i GABOR GAVRILĂ, cu domiciliul în Cluj-Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989, nr.148, ap.25, jud.Cluj. Menţine şi Ordonanţa nr.166/II/2/2017din 26.06.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napocaprin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorulsă plătească suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă.
Hotarare 384/2018 din 16.02.2018amana pronuntarea la data 16.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018