S******** S*** C* S***** A*** L* K*** R****** S**
CreditorS******** E****
DebitorB** D****** S**
Terţ popritAdmite cererea de validare a popririi formulată de către creditorul SECAPITAL SARL, în contradictoriu cu debitorul S******** E**** şi terţul poprit B** D****** S** şi în consecinţă dispune : Obligă terţul poprit să elibereze creditorului popritor sumele de bani pe care le datora debitorului de la data de 10.05.2017, până la concurenţa sumei de 3545,57 lei, din care suma de 3251,91 lei reprezintă debit iar suma de 293,66 lei reprezintă cheltuielile de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea de sancţionare a terţului poprit cu amenda judiciară conf. art. 790 alin. 9 din CPC, formulată de către creditor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 23.10.2017, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 11667/2017 din 23.10.2017Amână pronuntarea la data de 23.10.2017, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Amână pronun?area la data de 16.10.2017. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017