P****** F******
ReclamantU******* A************ T********** - M********* C********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta P****** F****** în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CÂMPULUNG. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 893 m.p. (468 m.p. curţi construcţii şi 425 m.p. fâneţe) şi asupra construcţiilor C1, de 130 m.p., şi C2, de 4 m.p., toate situate în Câmpulung, strada Muzeul Fundeni nr. 17, între punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 1, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză Diaconu Geta, parte integrantă din sentinţă, suprafaţă învecinată la N – strada Muzeul Fundeni, S – Olaru Vasilica şi Mihai Firuta, V – strada Drăceşti, E – strada Alexandru Voievod. Ia act că reclamanta nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2018.
Hotarare 291/2018 din 31.01.2018Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Reia adresa către ing. Diaconu Geta, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 8521149/1 din 19.10.2017. Fixează următorul termen de judecată la data de 31 ianuarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să se audieze martorii Sima Tudor şi Pistol Raluca Florina, care vor fi prezentaţi personal de partea care i-a propus. La solicitarea reclamantei dispune realizarea unei expertize în specialitatea topografie şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe Diaconu Geta, fiind menţionată la punctul 5 pe lista cu experţi în această specialitate. Expertul astfel desemnat va fi ţinut să aibă în vedere următoarele obiective: - să identifice şi să individualizeze imobilele din acţiune şi să poziţioneze pe schiţă construcţiile identificate; - să stabilească un corespondent cu eventualele acte de proprietate prezentate de părţi; - să întocmească schiţe. Stabileşte onorariu provizoriu în beneficiul expertului care efectuează lucrarea, în cuantum de 1000 lei, sumă ce va sta în sarcina reclamantei. Ia act de faptul că pârâta nu a formulat întâmpinare. Fixează următorul termen de judecată la data de 22 noiembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017