I***** N******
ContestatorS****** I****
ContestatorI***** A********
ContestatorRespinge cererea formulată de avocatul din oficiu Balte? Beatrice Irina, privind omisiunea vădită din minuta ?i dispozitivul sentin?e penale nr. 30/23.01.2018, respectiv stabilirea ?i men?ionarea onorariului de avocat în cuantum de 260 lei, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu, astăzi, 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018În baza art. 599 alin. 3 C.proc.pen., instan?a ia act de retragerea cererii de contesta?ie la executare formulată de petenţii Ioniţă Nicolae (...) şi Ioniţă Alexandru(...). În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă petenţii la plata sumei de 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru apărătorul din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de contesta?ie la instan?a ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23.01.2018.
Hotarare 30/2018 din 23.01.2018