I****** F* A*** - C******
InculpatS* P******** S*
Parte civilăCondamnă pe inculpatul IRODICĂ Alin Cătălin, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Drumuri şi Poduri din judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei com. Băluşeni, jud. Botoşani, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 19, 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* P******** S* Botoşani, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4632 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Irodică Alin-Cătălin la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.07.2019.
Hotarare 960/2019 din 19.07.2019Amână pronunţarea la data de 19 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Stabileşte pronunţare la data de 12 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019Faţă de lipsa martorilor din lucrări, Irimia Cezar şi Maxim Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 28 iunie 2019, pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Având în vedere că inculpatul Irodică Alin – Cătălin este deţinut în Penitenciarul Arad, instanţa va dispune citarea acestuia la locul de deţinere, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru lipsa martorilor din lucrări Irimia Cezar şi Maxim Vasile
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Ca urmare a incidentelor survenite în judecarea dosarului prin schimbarea completului de judecată şi pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probatoriului de către instanţă, ce este o componentă a dreptului la un proces echitabil, instanţa apreciază că se impune readministrarea probatoriului şi va dispune citarea pentru următorul termen de judecată a inculpatului Irodică Alin – Cătălin în vederea reaudieri
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pentru a fi pusă în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, într-o infracţiune de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018Faţă de cererea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru lipsa martorilor din lucrări Irimia Cezar şi Maxim Vasile care vor fi citaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Văzând lipsa martorilor din lucrări Irimia Cezar şi Maxim Vasile, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, şi
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Pentru citarea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Pentru lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 09.11.2017