S******** D* P********* T*****
PetentR*** D****** A******
CondamnatAdmite cererea formulată de S******** D* P********* T*****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2018În baza art. 585 cod procedură penală, admite sesizarea formulată de S******** D* P********* T***** privind contopirea pedepselor aplicate condamnatului R*** D****** A******, , cu domiciliul În baza art. 585, alin. 1, lit. a cod procedură penală raportat la art. 40 alin 2 cod penal, constată că infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 150/15.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 02.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 449/179/2017, sunt concurente cu infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 153/22.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 09.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 595/179/2017. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin sentinţa penală nr. 150/15.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 02.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 449/179/2017. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 153/22.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 09.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 595/179/2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 150/15.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 02.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 449/179/2017 în pedepsele componente : - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului ori a altor substanţe, prev. de art.336 alin. 1 cod penal; - amendă în cuantum de 3000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 6000 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 153/22.09.2017 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă la data de 09.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 595/179/2017, în pedepsele componente : - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului ori a altor substanţe, prev. de art.336 alin. 1 cod penal; - amendă în cuantum de 3000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 cod penal; - amendă în cuantum de 3000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 cod penal. În baza art.40 alin. 2 şi art.39 alin 1 lit e cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi amendă în cuantum de 3000 lei, stabilite prin sentinţa penală nr. 150/15.09.2017 a Judecătoriei Babadag, cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare, amendă 3000 lei şi amendă 3000 lei stabilite prin sentinţa penală nr. 153/22.09.2017 a Judecătoriei Babadag, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 10 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi pedeapsa de 3000 lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amenda stabilite, respectiv 2000 lei, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă în cuantum total de 5000 lei. Astfel în final, condamnatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare la care se adaugă în totalitate pedeapsa rezultantă de 5000 lei amendă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data de 09.10.2017, respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 153/22.09.2017 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 595/179/2017. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R*** D****** A****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R*** D****** A****** se va supune măsurilor de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Ceamurlia de Jos ori Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea, conform deciziei consilierul de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.11.2017.
Hotarare 202/2017 din 21.11.2017