A******* D**** A*****
ReclamantP******* I**
PârâtP******* M****
PârâtD********* I**
PârâtD********* P******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire, revendicare, pretenţii şi obligaţie de a face, formulată de reclamantul AnghioiuDinca Adrian, în contradictoriu cu pârâţii D********* I**, D********* P******, Păunescu Ion şi Maria, astfel: Stabileşte limita de hotar dintre, pe de o parte, imobilele proprietatea reclamantului, din C.F. nr. 36161 Caransebeş, nr. top. 747/1, în suprafaţă de 241 mp, şi C.F. nr. 40352 Caransebeş, nr. top. 3616/4, de 928 mp, Racoviţă şi, pe de altă parte, proprietatea pârâţilorD********* I** şi D********* P******, din C.F. nr. 40394 Caransebeş, nr. top. 3621/4/1, de 730 mp, Arabil în Racoviţă, respectiv C.F. nr. 40396 Caransebeş, nr. top. 746/2/3, de 79 mp – Sub poartă şi curte la casa nr. 56; C.F. nr. 404393 Caransebeş, nr. top. 746/2/1, de 113 mp – Casa cu nr. 56 din strada Găriii, precum şi proprietatea pârâţilor Păunescu, din C.F. nr. 40392 Caransebeş, nr. top. 3621/4/2, de 108 mp – Casa şi anexe din strada Gării, nr. 56A, C.F. nr. 40391 Caransebeş, nr. top. 746/2/2, de 45 mp, Casa cu nr. 56A, conform aliniamentului descris de punctele 10-26-25-24-23-22-21-20-2, evidenţiat în planul de expertiză anexat raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Nicolae Bogdan. Obligă pârâţii Păunescu Ion şi Păunescu Maria să retragă construcţiile anexă C4 şi C5, evidenţiate pe planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Nicolae Bogdan, la distanţa legală de minim 60 cm faţă de linia de hotar, determinată de aliniamentul punctelor 10-26-25-24-23-22-21-20-2. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 493, 75 lei. Respinge în rest cererea reclamanţilor având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2018.
Hotarare 1037/2018 din 13.07.2018Amână pronun?area cauzei la data de 13.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2018Amână pronun?area cauzei la data de 10.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018Se comunică păr?ilor suplimentul la raportul de expertiză depus expert.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Admite cererea av. Ştefănigă Petru şi dispune emiterea unei adrese către expert Nicolae Bogadan pentru a preciza dacă există construcţii anexe edificate la mai puţin de 60 de cm de linia de hotar dintre imobilele părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Încuvinţează proba cu interogatoriul solicitată de reclamant şi dispune citarea pârârţilor Păunescu Ion şi Păunescu Maria cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pnetru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză. Reclamanţii vor achita diferenţa de 2000 lei. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuvinţează proba cu expertiza topografică şi numeşte expert pe expert topo Bogdan Nicolae. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei. Se emite adresă la expert şi la BLE CS.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Puşcaş Adina în dosar nr. 1536/208/2017 cu obiect grăniţuire, revendicare imobiliară. Dispune trimiterea dosarului către grefierul şef al instanţei, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017