I************** D* S*** Î* C********** – I************ R******* Î* C********** B******** – I****
IntimatP******** J******** I****
Intimat ReclamantP******* O******* P***************
Recurent PârâtC***** A*****************
Recurent PârâtAdmite recursurile. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Menţine în rest sentinţa (în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra excepţiilor). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2018.
Hotarare 3694/2018 din 18.06.2018Constată că, urmare a soluţionării excepţiei de nelegalitate, I************** D* S*** Î* C********** – I************ R******* Î* C********** B******** – I**** nu mai are calitate procesuală în cauză. Ia act de precizarea recurentului – pârât C***** A*****************, prin avocat Botez Florescu Valentin, în sensul că imobilul se regăseşte în Unitatea Teritorială de Referinţă nr. 3. Ia act de precizarea recurentului – pârât P******* O******* P***************, prin avocat Radu Valentin, în sensul că indică încadrarea imobilului în Unitatea Teritorială de Referinţă nr. 3. Emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Popeşti-Leordeni, solicitându-i să ataşeze la dosar, până la următorul termen de judecată, în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul, Planul de Urbanism General al Unităţii Administrativ Teritoriale şi Regulamentul Local de Urbanism, astfel cum a fost aprobat prin Hotărârea de Consiliu Local nr. 8/2002, prelungit prin Hotărârea de Consiliu Local nr. 11/2012 şi Hotărârea de Consiliu Local nr. 19/2014, formele existente la 11 iunie 2014 şi 22 septembrie 2014, inclusiv orice anexă aferentă de genul planurilor şi planşelor desenate, precum şi Hotărârile de Consiliu Local nr.74/2015, nr. 43/2016, nr. 54/2017, cu anexele aferente, ce apar a fi în legătură cu Regulamentul Local de Urbanism. Totodată, Primăria Oraşului Popeşti-Leordeni să lămurească dacă a depus în integralitate documentaţia aferentă Autorizaţiei de construire litigioase nr. 412 din 22 septembrie 2014, iar în caz negativ, să depună documentaţia aferentă, inclusiv documentaţia tehnică aferentă imobilului respectiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2018, Completul 1 Recurs NCPC, Sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Respinge excepţia de nelegalitate invocată în recurs, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Introducerea în cauză a emitentului actelor administrative I************** D* S*** Î* C********** – I************ R******* Î* C********** B******** – I****. Citarea în cauză a emitentului proceselor verbale de control – I************** D* S*** Î* C********** – I************ R******* Î* C********** B******** – I****, cu un exemplar al cererii de recurs formulată de recurentul – pârât C***** A***************** şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere recurentului – pârât C***** A***************** ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună un exemplar al cererii de recurs pentru a fi comunicat. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2018, ora 09.00, Completul 1 Recurs NCPC, Sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se părţile cu termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018