G**** S******
InculpatP***** C*********
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Codul Penal schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului G**** S****** din infracţiunea de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Codul Penal, în infracţiunea de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 condamnă pe inculpatul G**** S****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (având ca obiect recolta de floarea soarelui aferentă suprafeţei de 2,5 ha) În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 1an. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Scolii Gimnaziale din comuna Ciocile sau în cadrul Primăriei Comunei Ciocile din judeţul Brăila pe o perioadă de 80 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În baza prevederilor art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P***** C********* şi obligă inculpatul să achite acestei părţi civile suma de 7978,5 lei reprezentând contravaloarea recoltei sustrasă de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (400 lei la urmărirea penală şi 200 lei în faza de cameră preliminară şi judecată în fond) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 23 octombrie 2018.
Hotarare 129/2018 din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018În temeiul prevederilor art. 395 din Codul de Procedură Penală repune cauza pe rol pentru a fi audiat inculpatul în conformitate cu dispoziţiile art. 378 alin. 3 din Codul de Procedură Penală. Stabileşte termen la data de 11 octombrie 2018, ora 09, în şedinţă publică. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea la 25.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018Pentru a se da posibilitatea dpeunerii de concluzii scrise, stabileşte pronunţarea la 20.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018În temeiul prevederilor art. 395 din Codul de Procedură Penală repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor, în contradictoriu, cu respectarea principiului publicităţii şedinţei de judecată, incidenţa sau nu în prezenta cauză a dispoziţiilor art. 35 din Codul Penal. Stabileşte termen la data de 13 septembrie 2018, ora 09, în şedinţă publică. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi 02.07.2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Amână pronunţarea la 02.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la 26.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Stabileşte pronunţarea la 14.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Amână cauza pentru a se emite adresă la UAT Cireşu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână cauza pentru recitarea martorului Ciulinaru Mandache.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână cauza în vederea citării martorului Ciulinaru Mandache.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână cauza pentru ca apărătorul părţii civile să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza pentru a se emite adrese către Primăria Ciocile, judeţ Brăila şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Brăila.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017