C****** E*** A*******
InculpatP***** G******* A*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 608 din 29 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la durata şi conţinutul măsurii educative aplicate inculpatului CEA( cu datele personale la dosar), cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei principale aplicate inculpatului PGA, cu privire la greşita aplicare a pedepsei complementare prev. de art. 65 lit. m din C.pen. inculpatului PGA( cu datele personale la dosar) şi neaplicarea pedepselor accesorii aceluiaşi inculpat şi cu privire la neaplicarea dispoziţiilor privind confiscarea specială şi rejudecând în aceste limite: 1. Majorează durata măsurii educative a asistării zilnice luată faţă de inculpatul CEA de la 4 luni la 6 luni. Înlătură obligaţiile prev. de art. 121 al. 1 lit. c şi d din C.pen. stabilite în sarcina inculpatului CEA şi stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat obligaţia prev. de art. 121 al. 1 lit. f din C.pen., respectiv de a se supune măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală în legătură cu consumul de alcool. 2. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni aplicate inculpatului PGA. Înlătură dispoziţia privind aplicarea pedepsei complementare prev. de atr. 66 al. 1 lit. m din C.pen. inculpatului PGA. Aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, al. 2 din C.pen., pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen. 3. În baza art. 112 al. 1 lit. e din C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul CEA a sumei de 250 de lei, iar de la inculpatul PGA a sumei de 330 de lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-nul MG în cuantum de 360 de lei şi d-na MSA în cuantum de 360 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2018.
Hotarare 253/2018 din 15.02.2018pentru efectuarea raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 23.11.2017