D**** C****** I***
InculpatD**** C********* R****
InculpatB***** I** G*****
Parte civilăÎn baza art. 228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b CP, în referire la art.231 al.1 Cp, cu aplicarea art.35 al.1 Cp , condamnă pe inculpatul Dudău Constantin-Romeo ( la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b CP, în referire la art.231 al.1 Cp, cu aplicarea art.35 al.1 Cp şi art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul Dudău Claudiu-Ioan( ), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte pentru inculpatul Dudău Claudiu-Ioan un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. (1) CP, obligă pe inculpatul Dudău Claudiu-Ioan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dudău Claudiu-Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Grădiniţei cu Program Prelungit nr.1 sau a Grădiniţei cu Program Prelungit”Elena Doamna” din Galaţi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) CP, atrage atenţia inculpatului Dudău Claudiu-Ioan asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Respinge cererea părţii civile Bonciu Ion-George de obligare a inculpaţilor la plata sumei de 2500 lei reprezentând prejudiciul creat prin săvârşirea infracţiunilor, ca nefondată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cpr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 lei fiecare (del.nr.357/2017 şi 358/2017), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.Cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Respinge cererea părţii civile Bonciu Ion-George de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate de aceasta, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2017.
Hotarare 963/2017 din 27.10.2017amana pronun?area pentru data de 27.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017 pentru lipsa a 2 martori din lucrări, a căror audiere este necesară.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017In vederea audierii martorilor din lucrări, instanţa, amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 29.09.2017,sala 1.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Pentru a se prezenta inc. DCR, acordă termen la 15.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.07.2017Având în vedere lipsa părţilor la acest termen de judecata, instanţa dispune amânarea judecarii cauzei şi acordarea unui nou termen de judecata pentru data de 21.07.2017, pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017