B**** V******
ReclamantM*** C****************
PârâtB**** C*******
PârâtB**** G*******
PârâtAdmite cererea de lamurirea hotărârii sentinţa civilă nr. 587/09.10.2018, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 153/273/2017 formulată de reclamanta. Dispune lamurirea dispozitivului sentintei civile mai sus mentionate in sensul obligarii reclamantei la plata unei sulte corepunzatoare cotei de proprietate ale celeilalte mostenitoare copproprietare,Mora Carmen,respectiv cota de 1/6 pentru aceasta.sulta corespunzătoare fiind de 6.403 lei pentru aceasta mostenitoare. În baza disp. art. 443 alin. 3 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ata?a la 153/273/ cât şi la mapa de hotărâri a instanţei. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 februarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 102/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2022. Dată şi citită în şedinţă publică din data de 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ?i al directei administrări a probelor de judecătorul titular. Amână judecata cauzei la 19.01.2022,ora 11,00 se va cita pârâta Mora Carmen. Pronunţată în şedinţă publică , azi 03.11.2021
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Scoaterea cauzei de pe rolul completului de judecată C5 al Judecătoriei Oraviţa şi înaintarea dosarului, în condiţiile art. 111 alin 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, serviciului Arhivă al Judecătoriei Oraviţa pentru a fi transmis primului completului care a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se cere, respectiv completul de judecată C4 al Judecătoriei Oraviţa, prezidat de judecător Pascariu Rodica. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Cu ocazia deliberării, instanţa constată că deşi la momentul înregistrării cererii de lămurire dispozitiv, judecătorul ce a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită nu activa la această instanţă, la momentul deliberării situaţia s-a modificat în sensul că judecătorul ce a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită a revenit şi desfăşoară activitate la această instanţă, astfel că se impune a se examina incidenţa dispziţiilor art 111 alin 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti , sesn în care, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 16.09.2021, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2021. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, termen cunoscut de pârâtele B**** G******* , Mora Carmen Florentina. şi B**** C*******, conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă şi reclamanta.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, termen cunoscut de pârâtele B**** G******* şi B**** C*******, conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă şi pentru care se va cita reclamanta B**** V****** şi pârâta Mora Carmen Florentina.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Reestimează durata necesară cercetării procesului la 4 luni. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, termen cunoscut de pârâta B**** G*******, conform art. 229 al.1 Cod procedură civilă şi pentru care se va cita reclamanta B**** V****** şi pârâtele Mora Carmen Florentina şi B**** C*******. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Reestimează durata 3 luni. Refacerea procedurii de citare cu pârâta B**** C******* în străinătate Franţa. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita reclamanta cu menţiunea de a ne comunica adresa corecta a pârâtei Borza Cristina din Străinătate şi pârâtele Mora Carmen Florentina şi B**** C******* – fila 73 dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Reestimează durata 3 luni. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2020, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita reclamanta, pârâta Borza Cristina din Străinătate ( la adresa de la fila 60 dosar) şi pârâta Mora Carmen Florentina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Refacerea procedurii de citare cu reclamanta şi cu pârâta B**** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2020, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita reclamanta cu menţiunea de a ne comunica adresa corecta a pârâtei Borza Cristina din Străinătate şi pârâtele Mora Carmen Florentina şi B**** C*******. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat Decret 195/2020
Rezolutie din 07.04.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 07.04.2020, C4 CC materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă termenul de judecată iniţial pentru data de 07.04.2020, pentru care măsurile dispuse anterior se menţin, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Refacerea procedurii de citare cu pârâta B**** C*******. Amână judecarea cauzei la 31.03.2020, termen cunsocut de reclamantă şi pentru care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta B**** V******, în contradictoriu cu pârâţii Mora Carmen,Borza Cristina, cu obiect succesiune şi în consecinţă dispune : - constată deschisă succesiunea după defunctul Borza Gheorghe, - constată că masa succesorală a defunctului Borza Gheorghe este compusă din activul cota de proprietate de 1 din bunul imobil-apartament cu 2 camere având suprafaţa de 40,53 mp situat în Oraviţa,str.Zona Gării,bl.C5,sc.B,ap. 13,jud. Caraş Severin, - constată că reclamanta are calitatea de moştenitor acceptant, în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Borza Gheorghe,precum şi pârâta Mora Carmen,în calitate de fiică, - dispune ieşirea din indiviziune , prin partaj, prin atribuirea imobilului în cotă de 1/1 către reclamantă, cu obligarea reclamantei la plata unor sulte corespunzătoare cotelor de proprietate ale celorlalţi moştenitori-coproprietari, respectiv cota de 1/6 pentru fiecare moştenitor, sulta corespunzătoare fiind de 6.403 lei pentru fiecare moştenitor, la valoarea de circulaţie de 38.420 lei astfel cum a fost stabilită prin expertiza tehnică efectuată de inginer expert Brancu Ilie. ce face parte integrantă din prezenta sentinţă - intabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei în cotă de 1/1 în CF aferent imobilului, într-o carte funciară nou creată. - Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 4.211 lei taxă judiciară de timbru către reclamantă. Cu drepte de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oraviţa.
Hotarare 587/2018 din 09.10.2018Amână pronunţarea cauzei pentru data de 09.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Clepan Monica. Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Emiterea de adresă către expertul Brancu Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să procedeze la plata onorariului expertului în valoare de 1960 lei. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Emiterea de adresă către expertul Brancu Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Clepan Monica, în vederea emiterii unei adrese către expertul Brancu Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză, cu următoarele obiective comunicate Emiterea de adresă către expertul Brancu Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză, cu următoarele obiective comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2018, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018A fost numit la expertul în specialitatea „Construcţii” Brancu Ilie, sens în care instanţa dispune emiterea de adresă către expertul Brancu Ilie, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză, cu următoarele obiective: 1.- să se indice valoarea de piaţă a imobilului din litigiu, respectiv ap.13 din Bl. C5, sc. B, situat administrativ în Oraviţa, str. Zona Gării, în suprafaţă de 40,53 mp.; 2. – să se întocmească propuneri de deschidere a unei cărţi funciare cu privire la imobil şi de înscriere în CF a imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2018, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Clepan Monica , în vederea depunerii de obiective de expertiză şi a se emite adresă către BLET pentru transferarea avansului de onorariu expert. Pune în vedere reclamantei de a depune obiective de expertiză. Emiterea de adresă către BLET pentru transferarea avansului de onorariu expert de la expertul Petruescu Ioan pentru expertul Brancu Ilie. Prorogă emiterea de adresă către expertul Brancu Ilie, până la depunerea de către reclamantă a obiectivelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Petolea Ramona Alina. Având în vedere că expertul Petruescu Ioan la data de 30.10.2017 a fost suspendat la cerere din activitatea de expert în specialitatea construcţii, instanţa prorogă punerea în discuţie a înlocuirii expertului Petruescu Ioan cu un alt expert, până la următorul termen de judecată în prezenţa părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita martorul reclamantei Asandei Lenuţa.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018În baza art. 254 cod procedură civilă coroborat cu dispoziţiile art. 255 cod procedură civilă încuviinţează probatoriul propus de reclamantă şi anume proba cu înscrisuri, proba cu martorul Asandei Lenuţa şi proba cu expertiza în construcţii. Numeşte expert în cauză pe domnul Petruescu Ioan. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariului expertului numit în cauză, în cuantum de 500 lei. Încuviinţează solicitarea reclamantei ca onorariul expertului să fie achitat de către toate părţile din această cauză. Dispune citarea martorului Asandei Lenuţa la adresa indicată de reclamantă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize al Tribunalului Caraş-Severin cu menţiunea că în prezenta cauză a fost numit în calitate de expert domnul Petruescu Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Clepan Monica în vederea citării pârâtei B**** C******* la adresele indicate şi anume: ALL A 05 D, 6 AVENUE PAUL SANTY, 69008 LYON, FRANŢA şi Oraviţa, str. Zona Gării, bl.B25, etaj 3, ap.48, jud. CS. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâţii Mora Carmen Florentina şi B**** G*******, iar pârâta B**** C******* la adresele: ALL A 05 D, 6 AVENUE PAUL SANTY, 69008 LYON, FRANŢA şi Oraviţa, str. Zona Gării, bl.B25, etaj 3, ap.48, jud. CS.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Clepan Monica în vederea indicării corecte a adresei de domiciliu a pârâtei B**** C******* din străinătate, respectiv din Franţa, în vederea comunicării actelor de procedură şi îndeplinirea procedurii de citare cu aceasta. Indicarea de către reclamantă a adresei de domiciliu a pârâtei B**** C******* din străinătate, respectiv din Franţa, în vederea comunicării actelor de procedură şi îndeplinirea procedurii de citare cu aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâţii Mora Carmen Florentina şi B**** G*******, iar pârâta B**** C******* după indicarea adresei corecte de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017