P******** D* P* L**** J********** R****** V*****
ApelantA******* I****
Apelant InculpatM**** P****
Apelant InculpatP***** M*****
Apelant InculpatG**** N******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** R****** V***** şi de inculpatul A******* I****, împotriva sentinţei penale nr.85 din data de 27 februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 153/288/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului A******* I**** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 3 ani. Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, iar în baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art. 16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154, art. 155 alin.4 Cod penal, încetează procesul penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Reduce cele trei pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea a trei infracţiuni de instigare la înşelăciune, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, la câte 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte cele trei pedepse de câte 2 ani închisoare şi aplică inculpatului A******* I**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni, în total pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare cu executare prin privare de libertate, în condiţiile art. 60 Cod penal. Impune inculpaţilor M**** P**** şi P***** M***** obligaţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, respectiv ca aceştia să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria comunei Goleşti, judeţul Vâlcea ( inculpatul M**** P****), respectiv la Primăria comunei Mateeşti, judeţul Vâlcea ( inculpatul P***** M*****). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M**** P**** şi P***** M*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act că apelul formulat pentru inculpatul G**** N******, este lipsit de obiect. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii – inculpaţi M**** P**** şi P***** M***** la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 iulie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 705/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 6 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2017Amână cauza la data de 4 iulie 2017. acordând un singur termen de judecată pentru când părţile au cunoştinţă de proces. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului - inculpat A******* I****, privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână cauza la data de 07 iunie 2017. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat A******* I****, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere apelantului - inculpat că i se acordă un acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării, termen care profită şi celorlalţi inculpaţi. Se va relua procedura de citare cu părţile lipsă, cu apelantul –inculpat G**** N******, cu menţiunea că are posibilitate de a înainta instanţei declaraţie autentificată la notar în care să precizeze atitudinea sa procesuală, respectiv că nu este persoana şi nu îşi însuşeşte apelul formulat de apărătorul din oficiu de la instanţa de fond. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017