U******* A************ T********** P*** P*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** P** P*****
PetentM***** F***** - l* c****** D****** A***
IntimatR*** L******* - l* c****** D****** A***
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii prcesuale active a contestatoarei UAT ?ipote, invocată de intimate. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea UAT ?ipote
Hotarare 956/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Constată că potrivit art.30 al. 1 din OUG. 80/2013 , acţiunile formulate de instituţiile publice sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru şi prin urmare , reclamanţii nu datorează taxă judiciară de timbru în prezenta cauză. Instanţa pune în vedere contestatorului să achite suma de 67, 03 lei către BEJA Iovu Dragoş li Sîrbu , reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare nr. 885/S/2017.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017